您好！
我尝试向芯片的数字 I/O 添加 ESD 保护。 该引脚的绝对最大额定电压为5.75V。 我计划为此使用 ESDS314。 以下是钳位电压数据：
引脚的绝对最大额定电压(来自 drv8306)：
二极管的钳位电压数据
下面是 IEC 61000-4-2规格：
我们可以看到、最大电流为30A、这意味着 I/O 引脚上的电压将超过6.5V、这将高于 IC 的额定绝对最大值。
我是否理解正确？ 此部件是否符合我要实现的目标？ 或者、我需要另一个器件吗？
您好、Tejas、
在查看这两个器件后、我实际上认为 ESDS314对于 DRV8306非常适用。 请参阅以下原因：
1.您在电气特性表中看到的6.5V 钳位电压适用于浪涌、这是一个8/20us 的脉冲。 IEC 61000-4-2所使用的 ESD 是一个10/100ns 脉冲、其时间要短得多。 有关 ESD 钳位电压、请查看 表中的 TLP 钳位电压。 电流为16A 时为5.5V。16A 相当于8kV ESD 事件。 您可以在此处阅读有关 ESD 钳位电压的更多信息 ：https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/esd-fundamentals-part-3-clamping-voltage
2.查看 IEC 61000-4-2波形时、可能很难弄清楚钳位电压是多少。 第一个峰值确实看起来很高、但您还必须考虑它仅在高电压下保持1ns 或更短。 这就是您应该查看30ns 数据点以更好地了解器件如何保护您的系统的原因。 在 ESDS314数据表中、实际上有一个图表显示了器件如何精确地钳制8kV IEC 61000-4-2脉冲。 如果您看看30ns 的点、您将看到它大约为5.5V
请告诉我这是否回答了您的问题、或者您是否有任何后续问题。
此致、
Matt Smith
您好、Matt、
感谢您的回答。 正尖峰器件现在是合理的。 但是、负电压 ESD 事件会发生什么情况？
从数据表中的上图可以看出、如果考虑第一幅图、负电压将被钳位在大约-2.2V (来自第二幅图)和-5.5V、低于 DRV8306数据表中允许的-0.3V。
提前感谢。
