This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Adrian、您好、 感谢您的快速响应。
对于1/、当然、它的阻抗必须为100欧姆。
对于2/、我复制了下面的眼罩、它必须在左侧失效。
对于3/、我们在内部检查 CPU。
此致
Chris
SGMII Rx 对的输入阻抗是多少? 我没有找到任何有关这方面的信息。
尊敬的 Chris:
SGMII Rx 对的输入阻抗为100欧姆差分。
如果在检查 CPU 后仍有问题、请告诉我。
此致、
Adrian Kam
我有一个 CPU 评估板、它使用与其他供应商相同的 CPU 和 PHY、波形看起来不错。
另一个问题是、对于 DP83867、封装引脚与其内部裸片之间的飞行时间是多少?或者导线的长度是多少?
尊敬的 Chris:
您的应用是否需要此信息?
此致、
Adrian Kam
如果内部线/飞行时间过长、 则上升沿会出现毛刺脉冲或 STEP。
尊敬的 Chris:
我们已在 SGMII 模式下对 DP83867进行了广泛测试、并且未在上升沿观察到任何毛刺脉冲或阶跃。 内部导线的长度应过短、不会导致任何问题。
此致、
Adrian Kam
您好、Adrian、
很抱歉、延迟很长、我们最近做了很多测试、我们甚至切断了 PHY 引脚侧的导线、波形仍然很好、因此我们完全确信 DP83867 SGMII 输入中存在错误。
此致
Chris
尊敬的 Chris:
我有几个问题:
此致、
Adrian Kam
您好、Adrian、
对于1/、我有另一个具有相同 CPU 和不同 PHY 的电路板、眼图要好得多、因为连接非常简单、只需通过交流耦合电容器连接 CPU 和 PHY。
表示2. 所有测量均在 DP83867的 SGMII 引脚上进行。
对于3/、是的、切断 PHY 端的导线。
我们还使用 TDR 进行了测量、TDR 将显示阻抗曲线、我们发现 DP83867的内部阻抗大幅下降、几乎为32欧姆。
此致
Chris
尊敬的 Chris:
让我就此咨询我的团队。 我可以最迟在周一返回给您。
此致、
Adrian Kam
感谢您的帮助、非常感谢。
此致
Chris
尊敬的 Chris:
我有以下问题/建议:
此致、
Adrian Kam