This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN1042-Q1:我们是否有采用 HVSON 封装的引脚对引脚器件来替代 TJA1021

Guru**** 670100 points
Other Parts Discussed in Thread: TCAN1042H
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1004965/tcan1042-q1-do-we-have-the-pin-to-pin-device-with-hvson-package-to-replace-tja1021

器件型号:TCAN1042-Q1
主题中讨论的其他器件:TCAN1042H

你(们)好

我想问我们是否有采用 HVSON 封装的引脚对引脚器件来替代 TJA1021? 由于供应短缺、客户希望更换 TJA1021 (必须是 HVSON 封装)、谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    首先 、TCAN1042的引脚确实与 TJA 器件的引脚相匹配、但 TCAN1042上没有 SPLIT 引脚。 该引脚不再需要通过发射认证、因此根据您购买的器件、它现在用作 NC 或 VIO 引脚。 TJA 器件也是如此。

    您可以购买采用 VSON 封装的 TCAN1042、它称为 TCAN1042DRBQ1。 我们的一些分销商似乎仍然供应少量产品。

    是电气特性的细微差异。 这里是我发现的一些差异。

    • 对于 TJA1042、VCC 上的欠压检测低于 TCAN1042H 的 UVCC:3.5V 与3.8V
    • TJA1042的最小 VIO 低于 TCAN1042:2.8V v.s 3.0V
    • 器件的 VOL 和 VIL 的测量方法也不同。

    不过、这些差异很小、我不希望在更换这些器件时出现问题。 我仍然建议您仔细了解 TCAN1042的电气特性、并确保它符合您系统的规格。

    如果您通过 c-ayoub@ti.com 向我发送了一封电子邮件 、我可以向您发送一份竞争分析、该分析被整合在一起以比较这两款器件。

    如果这已回答您的问题、请不要忘记点击按钮。 如果您还有问题、请告诉我。

    最棒的

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我误解了这个问题、替代 TJA1021的最佳器件是 TLIN1021。

    由于该线程正在脱机处理、我将关闭该线程。