您好!
我的客户观察到 XIO2001 EVM 上 PAD01引脚的以下波形。 您可以看到高侧的噪声。
该噪声与 XIO2001输出的 CLKOUT6相同。 (CLKOUT6连接 CLK 引脚)。
*1. TI 是否对 XIO2001上的 CLKOUTx 时钟输出进行过任何生产测试?
*2. 是否可以将 CLKOUTx 的噪声放大到每个引脚、例如 PAD01? 并且是否可以在所有 PCI 输出引脚上输出超出 PCI 规格的波形?
请告诉我们。
谢谢、此致、
M.Hattori。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我的客户观察到 XIO2001 EVM 上 PAD01引脚的以下波形。 您可以看到高侧的噪声。
该噪声与 XIO2001输出的 CLKOUT6相同。 (CLKOUT6连接 CLK 引脚)。
*1. TI 是否对 XIO2001上的 CLKOUTx 时钟输出进行过任何生产测试?
*2. 是否可以将 CLKOUTx 的噪声放大到每个引脚、例如 PAD01? 并且是否可以在所有 PCI 输出引脚上输出超出 PCI 规格的波形?
请告诉我们。
谢谢、此致、
M.Hattori。
Hattori-San、您好!
如果没有更多有关其他引脚状态的上下文和附加信息、则无法预测 PS 引脚上输入噪声时的行为。 通过查看您的客户在使用该器件时遇到的问题并努力发现其原因、可以更轻松地解决此问题;除非 您有证据表明 PS 引脚上的噪声是问题。 如果您这样做、请分享您的发现。 我不希望将 XIO2001焊盘连接到 GND 会有问题。
在客户的情况下、XIO2001在不需要时唤醒操作系统。 我们如何确认 XIO2001正在唤醒操作系统? 是否有可分享的报告或实验室结果?
XIO2001 EVM 是否与电路板上的 XIO2001有相同的问题? 您是否有可以分享的原理图?
谢谢、
Nicholaus
另一个问题仍然存在。 关闭这个。
(+) XIO2001:高侧噪声输出(移至内部论坛)-接口-内部论坛-接口-内部- TI E2E 支持论坛
此致、
Nicholaus