[参考译文] SN65HVD1781：不规则通信故障(B 线未正确驱动)

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1004328/sn65hvd1781-irregular-communication-faults-b-line-is-not-driven-correctly

器件型号：SN65HVD1781

大家好、

我们的其中一款产品目前遇到 RS485通信问题。我们已向机器发送了一个示波器、用于测量 A 和 B 信号以确定问题。

我们已经看到 B 信号有时(几乎)是平坦的。机器运行2个月没有任何问题。之后、问题开始出现、有时会发生。

一些从器件更容易出现问题。已更换并检查所有电缆。这不能解决问题。

我们非常想为这种情况找到一个解释，但我们很难理解这种情况。任何想法都很受欢迎！

请参阅此文档以了解更多信息。

谢谢、
Ronald Zwanenburg

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2382600 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ronald、

感谢您分享有关此问题的文档。这种行为对我来说看起来很有趣、尤其是 B 线中间数据包的移位(实际上是"奇怪事件")。在我查看可能的故障案例时、您能帮您解决几个问题吗？

故障是否无限期持续、或最终恢复正常？
如果更换了怀疑有故障的节点、系统中的问题是否已解决？
我假设电流测量是通过探测总线连接器(RS485_bar_1)完成的。如果没有、请为当前数据指定探头位置。
- 是否可以在故障节点探测系统？最好直接连接到 A 和 B 端子(串联组件的收发器侧)。这将有助于确定此行为的来源是收发器还是电路板上的一些无源组件。
如果更换了故障节点上的收发器、问题是否已解决？如果是、请保存故障器件、因为我们可能希望分析故障原因。
是否在较低 Vcc 测试案例期间拍摄了示波器截图？还是仅基于总线通信成功？根据捕获的波形、即使在故障情况下、通信看起来仍然是可能的(尽管可靠性较低)。
根据原理图、收发器看起来受到良好的保护、但我必须问-是否有理由怀疑系统在故障前发生了任何严重的 ESD 或浪涌事件？用户操作、照明事件等？

此致、
Eric Schott

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2382600 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Eric：

感谢您的快速全面响应。以下是我对问题的回答：

这是发生问题的第二台机器。第一台机器驻扎在以色列。在这里、我们更换了电缆和从设备。然后、电缆和设备被发送给我们进行分析。我们无法重现问题。因此、是的、问题会在一段时间后自行解决。

以色列的问题确实通过更换节点得到了解决。目前有问题的机器位于捷克共和国。如果没有向故障节点发送命令，则此计算机可以正常工作。

您的假设是正确的。

[引用 userid="360296" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1004328/sn65hvd1781-irregular-communication-faults-b-line-is-not-driven-correctly/3710679 #3710679]\n 是否可以在故障节点探测系统？最好直接连接到 A 和 B 端子(串联组件的收发器侧)。这将有助于确定此行为的来源是收发器还是电路板上的一些无源组件。 [/报价]

遗憾的是、无法在 IC 的引脚上放置探针。 PCB 被铸造在环氧树脂中。

[引用 userid="360296" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1004328/sn65hvd1781-irregular-communication-faults-b-line-is-not-driven-correctly/3710679 #3710679"]如果更换了故障节点上的收发器，问题是否已解决？如果是、请保存故障器件、因为我们可能希望分析故障原因。 [/报价]

我不能肯定地说这一点。遗憾的是、要进入芯片、必须付出很大的努力。该电路板装在一个长 U 形金属外壳中。如果您想进行任何研究、请告诉我。然后、我将研究从其中一个故障电路板中获取芯片的可能性。

[引用 userid="360296" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1004328/sn65hvd1781-irregular-communication-faults-b-line-is-not-driven-correctly/3710679 #3710679"]是否在较低 Vcc 测试案例中拍摄了示波器截图？还是仅基于总线通信成功？根据捕获的波形、即使在故障情况下、通信看起来仍然是可能的(尽管可靠性较低)。 [/报价]

我不确定我是否正确理解了这个问题。但显示的示波器图像来自捷克共和国的机器。主器件未接收到从器件发送的应答。

在使用较低 VCC 的测试期间、通信工作可靠、直到芯片完全停止在2.8伏。

[引用 userid="360296" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1004328/sn65hvd1781-irregular-communication-faults-b-line-is-not-driven-correctly/3710679 #3710679"]根据原理图、收发器看起来受到了良好的保护、但我必须问-是否有理由怀疑发生故障前系统中发生的任何严重 ESD 或浪涌事件？用户处理、照明事件等？[/报价]

这种情况不太可能发生。设备安装在一台机器上。只有经验丰富的技术人员才能断开设备。雷暴是可能的、我将会问这些地方发生雷暴的频率是多少。

感谢您的帮助！

此致、
Ronald

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2382600 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ronald、

感谢您提供清晰的答案。

由于移动设置时问题似乎可以自行解决、因此听起来这不是设备损坏的情况。相反、我怀疑系统或无源器件存在一些变化、这会导致故障节点与后续接收节点之间的路径在 B 线上产生一些高阻抗路径。

开路测试(第10页)和第一个波形的结果(第2页)之间似乎存在一些相似之处。 B 线弱跟随 A 信号、尽管幅度比测试示例小得多。这可能是由于整个系统(电缆和串联电阻)的信号衰减所致。由于这种衰减、我认为断开连接发生在远程故障电路板上。源极可以是板连接器、TBU 变为有效、或者串联组件(例如 L9和 R5)的连接。

我想了解在故障节点(关闭收发器)处获取的波形在通信不良期间的样子。我怀疑收发器引脚的幅度将与正常器件保持一致、但我们在探测靠近电路板连接器的线束时会看到衰减。检查电路板上出现此衰减的位置或 B 线断开的位置、可以找出问题的根源。不过、我不确定是否可以在现场进行此类采样。对于调试测试、您也许能够通过修改可疑电路板来重新创建问题、同时从现场测量的同一位置监控总线。

让我知道这听起来是否合理、以及在故障电路板上测量行为的可能性。

此致、
Eric Schott

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN65HVD1781：不规则通信故障(B 线未正确驱动)