主题中讨论的其他器件： AM26C32、 AM26LV32
您好！
最近、我的客户计划使用一个编码器(RLS RMB20IC12BC10)、该编码器集成了 AM26C31Q (汽车级)作为差分编码器信号输出、用于电机旋转精确定位。
为了接收编码器阶跃并对其进行计数、我还设计了另一个具有 MCU 的 PCB 来读取 AM26C31Q 的编码器输出。
我想向您询问一些有关 AM26C31Q 输出引脚的问题。 我提出这些问题的原因是 PCB 已经制造、所以我想再次检查现有设计是否仍然足够坚固、能够正确读取电压。 这实际上取决于 AM26C31此时的输出电压电平-
1.我了解引脚输出电压会随信号线路上电路消耗的电流而变化。 但是、AM26C31Q 引脚上的电压输出是否也会因环境温度等其他因素而变化？
有关 AM26C31设计的更多详细信息-
在编码器设计中、AM26C31Q 输出引脚为4Y、4Z、3Y、3Z、2Y、 2Z 直接连接到焊盘和连接器、无需任何其他外部组件。 对于 AM26C31输入引脚4A、3A、2A、它们将5V 信号连接到这些引脚。 电源也是5V。
将此编码器连接到 MCU PCB 时、我们仅使用4Y、3Y、2Y 输出作为编码器 A/B/Z 信号、不使用反相信号引脚。
目前、MCU PCB 板已设计为采用分压器电路1.69k 串联电阻器+ 3.3k 下拉电阻器、因为最初我设计用于接收常用的5V 编码器 A/B/Z 信号。
连接编码器以测量编码器上的 AM26C31输出后、我发现、对于现有的 MCU PCB 设计、其中任一 Y 引脚上的电流消耗为~761uA、主要由分压器1.69k+3.3k 消耗 (请参阅第2页上随附的幻灯片。) 在1.69k 串联电阻之前、AM26C31输出将降至3.74V。 因此、分压器电路的中间部分(连接到 MCU GPIO 引脚)的输出信号将降低到2.47V。 我们使用的 MCU GPIO 引脚在捕获模式下被编程为 PWM 输入、并且没有启用内部上拉电阻。 由于 MCU 使用 TTL 施密特触发器进行输入触发、因此 VIH = 2V
在 E2E 论坛中对此进行研究时、我还在其他帖子中找到了一个图表、其中显示当驱动器电流输出约为1mA 时、AM26C31的输出电压将大约下降至3.75V、因此通过查看该图表(幻灯片第4页)、 该值似乎与电压测量值一致(幻灯片4)。 这种理解是否与 AM26C31 IC 设计一致？
虽然 我可以像幻灯片3中那样添加外部10k 拉电阻、但在这种情况 下、我不需要太担心 VIH。 但对于 MCU、这些信号保持在3.6V 左右、但首先我不确定是否有适合 AM26C31芯片的上拉电阻、因为我还将使用相同的 MCU PCB 来驱动有刷直流电机、而不使用下拉电阻器、 编码器信号保持在3.6V、由反激式二极管钳位、这使得它有点冒险、并且非常接近 GPIO 绝对最大额定电压= 4.0V、因为有刷直流电机噪声仅有0.4V 的裕度、 我已经使用有刷直流电机进行了测试、接地环路噪声可能已经超过4.0V。 因此、说实话、添加上拉电阻器并不是一个真正可取的选择。
在我发送的幻灯片中、对于第2页和第3页是这些分区引脚连接的图示电路和图、我想问上拉电阻器(第3页幻灯片)上的分压器(第2页)是否是 AM26C31可接受的设计、 还是从芯片设计人员的角度来看有任何问题？
