[参考译文] TCAN1044V-Q1：TXD、RXD、STB 引脚上的内部上拉电阻

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1002197/tcan1044v-q1-internal-pullup-on-txd-rxd-stb-pin

器件型号：TCAN1044V-Q1

您好、CAN 团队、

TI 具有具有带有 Vio (V 版本)和不带 Vio (非 V 版本)的 CAN IC、例如 TCAN1042 (V)-Q1和 TCAN1044 (V)-Q1。

在这个简化的内部方框图中、 TXD、RXD、STB 引脚上有到"VCC 或 VIO"的上拉电阻。

对于不带 Vio 的 CAN (非 V 版本)、该上拉电阻连接到 VCC；对于带 Vio 的 CAN (V 版本)、该上拉电阻连接到 Vio、对吧？

对于带有 Vio 的 CAN (V 版本)、当它在为 VCC 供电5V 之后但在为 Vio 供电(例如3.3V)之前、TXD、RXD STB 引脚上不会出现电压、对吧？

此致、

平田

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Hirata-San、

您在这里的理解是正确的。这些数字引脚将被上拉至 Vio 电压源(如果可用)。对于非'V'器件、该源连接到 Vcc。

对于"V"器件、不为 IT Vio 供电、上拉源将不可用、因此上拉路径将导致 GND (或 Vio 电源线的浮动值)。请注意、在该状态下可能存在其他泄漏路径、因此引脚状态不一定处于 GND 电位、但在大多数情况下是预期的。

如果您有任何疑问、请告诉我。

此致、
Eric Schott

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Eric - San、

感谢您的详细回答！！

请注意、在该状态下可能存在其他泄漏路径、因此引脚状态不一定处于 GND 电势、

当器件在为 VCC 供电之后但在为 Vio 供电之前、由于您提到的泄漏、TXD、RXD、STB 是否有可能出现高电压？如果在为 Vio 供电之前出现高电压、则会出现问题、需要从系统的角度加以避免。

我们是否需要在 TXD、RXD、STB 线路上使用下拉电阻器进行测量、或者在没有下拉电阻器的情况下没有问题？

如果没有下拉电阻器、我认为没有问题、但让我仔细检查一下。

感谢您的支持。

此致、

平田

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Hirata-San、

不可以、这是不可能的、因为这些引脚和 Vcc 电源之间不会存在明显的路径。此目的不需要此类下拉电阻器。我曲折地说、如果 Vio 悬空至某个值(例如0.5V)、而未激活、这些引脚可能会在该电压和 GND 之间漂移。

此致、
Eric Schott

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Eric - San、

感谢您的详细解释。我明白了。

一如既往地感谢您的支持。

此致、

平田

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TCAN1044V-Q1：TXD、RXD、STB 引脚上的内部上拉电阻