This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TI 视频查询:1.6 ESD 要点:如何选择 ESD 保护

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1000463/ti-video-inquiry-1-6-esd-essentials-how-to-select-esd-protection

您好!

在视频中、他们使用双向器件、甚至认为输入为0至+3.6V、这当然会使负电压到达 USB 接收器。 为什么允许负电压的解释不是答案。

该人在视频中说:"在此应用中、单向和双向二极管都适用、因为在正常运行期间 Vbus 和 D+/D-电压将始终大于或等于0。 虽然单向二极管可以提供更好的负钳位齿轮、但单通道双向 ESD 二极管可以灵活地将任何引脚接地、将另一个引脚连接到 I/O、因为它是对称的。 D+和 D-也是如此。"

问题是电压可以变为负钳位电压、就像正钳位电压一样简单。 这将超过器件的电压限制。 除非他们认为 TVS 完全没有得到任何结果。


视频: training.ti.com/esd-essentials-how-select-esd-protection

1.6 ESD 要点:如何选择 ESD 保护

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于单向和方向 TVSes、TVS 的电压可能会超过受保护器件的电压限制。 但是、剩余电压(和电流)足够低、内置 ESD 保护可以处理它。

    如果您需要防止具有比 ESD 更多能量的浪涌、那么您确实应该 避免使用双向 TVS。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    除了 Clemens 的有效点、由于 I/O 和 GND 引脚可互换使用、因此在电路板上放置单通道双向器件也更容易。 您不必担心器件的方向。 这就是视频的灵活性含义。  

    此致、

    Matt