• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 219 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB1002A：移除交流耦合电容&放大器；可选电阻器

admin
Guru**** 2691285 points

Other Parts Discussed in Thread: TUSB1002A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1161680/tusb1002a-removing-the-ac-coupling-capacitor-optional-resistors

器件型号：TUSB1002A

你(们)好

对于 TUSB1002A、他们现在正在进行评估 DS 8.2.2详细设计过程说 C12、C13、R15、R16是可选的、 删除它们是否 会在性能方面带来任何差异？

类型 A 连接器发送器应该已经具有交流耦合电容器、因此移除这些电容器根本不会产生影响、我的理解是否正确？

此致

  • 0
    TI__Guru**** 2691285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    您好！

    有关 C12、C13、请参阅 USB.org 上随附的 ECN。 这些电容器 用于 ESD/EOS 保护并从 Rx 侧移除不需要的偏置电平。

    e2e.ti.com/.../5226.USB-3.1-ECN-Rx-AC-Coupling-Capacitor-Option.pdf

    额外的电阻器有助于进一步缩短放电时间、使其完全处于250ms 的规格限制范围内。  如 TUSB1002A 中所述、假设外部元件的泄漏电流足以使电容器放电、则无需使用这些电阻器。 只有添加了电阻器、信号完整性才会影响 USB 性能。 应尽量减少放置可选(不必要)下拉电阻器所产生的残桩、以避免负面影响。  

    谢谢

    David