大家好、
根据此方框图、这是否意味着 TCA9617等缓冲器内部仅具有内部下拉开关或电阻?
如果是、TCA9617中的拉低电阻是什么?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
根据此方框图、这是否意味着 TCA9617等缓冲器内部仅具有内部下拉开关或电阻?
如果是、TCA9617中的拉低电阻是什么?
您好、Fred、
在数据表中、开漏 FET 处于导通位置时的电阻未直接进行规格说明。 我认为我们可以使用 IOL 参数估算该值。
如果我们看一下数据表中的第6.5节电气特性、我们可以使用 IOL = 30mA 且 VOL = 0.58V 来估算您圈出的部分的电阻。
根据这些数字、R = VOL / IOL = 0.58V/30mA =~19.33 Ω。 我认为这很有意义、因为我们希望开漏驱动器电阻比连接到 VCCB 的上拉电阻器的电阻要大得多、以便 I2C 正常工作。 否则、如果缓冲器的驱动器不比上拉电阻强、那么我们永远不能将 I2C 总线完全驱动为低电平、因为驱动器没有足够的强度。
请告诉我这是否有帮助!
此致、
Tyler
您好、Fred、
我建议缓冲器的下拉电阻器的条件应该比总线上的上拉电阻器强、否则缓冲器将很难将总线驱动到低电平条件。
[引用 userid="498887" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1161472/tca9617a-buffer-internal-block-diagram/4367899 #4367899"]因此 缓冲器的下拉电阻 应低于主器件的下拉电阻,对吗?我要说的是,这一说法取决于主设备的低拉强度。 假设主器件可以是具有弱 I2C 开漏驱动器的微控制器。 它可能只有一定量的下拉强度、并且在没有缓冲器/转接驱动器帮助的情况下可能难以下拉整个 SDA 总线。
我们在主器件(控制器)和从器件(目标器件)之间添加缓冲器/转接驱动器、以帮助提高驱动强度或分离寄生总线电容、从而保持在 I2C 的400pF 限制以下。 当然、我们添加到应用中的缓冲器/转接驱动器越多、我们将从电源获取更多电流、并在电路板上留出更多空间。
此致、
Tyler