• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 317 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83826E：DP83826E 和 DP83822之间的差异

admin
Guru**** 2133020 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83826E, DP83826I
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/875798/dp83826e-the-difference-between-dp83826e-and-dp83822

器件型号：DP83826E
主题中讨论的其他器件： DP83826I

大家好

如果我们问 DP83826E、您会介意吗？

感谢您在以下论坛上发布有关 DP83826E 的帖子。
https://e2e.ti.com/support/interface/f/138/t/869803?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=faq%3Atrue

DP83826E 和 DP83822之间的主要区别是什么？

我们假设两个 PHY 都适用于工业热物理层。
DP83826E 是否 适用于 EtherCAT、对吧？


低延迟
IEC 61000-4-4 EFT：±4kV @ 5kHz、100kHz
集成 MDI 终端
－低功耗

此致、

大田松本

  • 0
    TI__Guru**** 2133020 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hirotaka、您好！

    DP83826和 DP83822的设计不同、但两者都面向工业应用。 其中一些差异是温度等级、ESD 和光纤以太网支持。 DP83826最近发布、我们仍在努力将其列入 EtherCAT 的批准列表。 但是、在我们的内部测试中、我们发现它满足 EtherCAT 要求。

    此致

    Aniruddha

  • 0
    TI__Guru**** 2133020 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Aniruddha San

    感谢你的答复。

    我们知道这两种解决方案 都面向工业应用。
    尤其是 DP83826E 用于何种工业应用？

    此致、

    大田松本

  • 0
    TI__Guru**** 2133020 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    如果您对我们的上次回复有更新、您能告诉我们吗？

    此致、

    大田松本

  • 0
    TI__Guru**** 2133020 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matsumoto-San、

    我们在数据表中提供了示例应用。它们可用于工业应用、例如、

    •工厂自动化、机器人和运动控制
    •电机驱动器
    •电网基础设施
    •楼宇自动化
    •工业以太网现场总线

    此致

    Aniruddha

  • 0
    TI__Guru**** 2133020 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Aniruddha San

    感谢你的答复。

    您能告诉我们如何根据  具体情况使用不同的器件吗？
    因为 DP83826与 DP83822的情况类似。
    这两种技术都用于工业应用。
    因此、我们想知道为什么开发 DP83826。

    此致、

    大田松本

  • 0
    TI__Guru**** 2133020 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matsumoto-San、

    根据客户项目要求、决定使用哪个器件将取决于多个因素。 最重要的区别是我在上面强调的那些差异：温度等级、光纤支持、ESD 等级和 MDI 驱动器架构(电流模式或电压模式)。 DP83822系列支持光纤以太网、具有较高的 ESD 额定值、可高达125C。 但是、并非所有客户项目都需要如此高的性能。 有些项目放宽了要求。 在这种情况下、可以使用 DP83826。 这两个 PHY 的详细信息都包含在数据表中。 请注意、尽管 DP83826I 的某些规格已放宽、但仍能满足105C 温度、EMC 测试、ESD、MII 支持等工业要求

    此致

    Aniruddha