[参考译文] DP83822I：DP83822I 丢失数据包

大家好、

添加有关测试的更多详细信息。 DP83822I 和 MAC 之间的接口是 RGMII。 在24小时运行期间、如果发生任何数据包丢失事件或链路断开事件、笔记本电脑将分别记录该事件。 在24小时测试后、当我们检查记录时、我们发现数据包丢失事件发生7~8次、而链路断开事件发生0次、这意味着在24小时内链路始终正常。

然后、我们尝试了反向环回测试：使用笔记本电脑向 MAC 发送10000个数据包。 理论上、当封装到达 MAC 接口时、它不仅会被环回笔记本电脑、还会被传输到 MAC。 测试完成后、我们发现笔记本电脑接收回环的所有10000个封装。 但 MAC 仅接收9998个数据包。 因此、数据丢失似乎发生在 RGMII 接口上。

那么、您能否提供建议、在链路状态始终正常的情况下、哪些可能会导致 RGMII 接口上的数据丢失。

此致、

韦恩

您好、Wayne、

良好的调试、以找出问题所在的位置。

请告诉我以下内容：

1.数据包是随机的吗？ 还是固定模式？

2.寄存器0x0017的值是什么？ 它们是在 phy 还是 MAC 中延迟 RX_clk？ 它们是在 phy 还是 MAC 中延迟 TX_clk？

我将在这里检查从 MAC 到物理层和物理层到 MAC 的 RGMII 数据传输时序的稳健性

--

此致、

Vikram

您好、Vikram、

感谢您的回复。 请查看我的意见以了解您的问题：

1.数据包是随机的吗？ 还是固定模式？

所有数据包都具有相同的内容。

2.寄存器0x0017的值是什么？ 它们是在 phy 还是 MAC 中延迟 RX_clk？ 它们是在 phy 还是 MAC 中延迟 TX_clk？

客户在初始化过程中将0x1249写入 reg0x0017。

请帮助检查配置是否与数据包丢失问题相关。

有关 RGMII 接口的另一个问题。 DP83822IRHBR 中的 RGMII 接口是1.3版还是2.0版？ 这2个不同版本具有不同的逻辑电平。 因此客户希望确认版本。 谢谢。

此致、

韦恩

您好、Wayne、

我们能否测量 TX_clk (输入到 phy)频率和 RX_clk (输出到 phy)频率、并查看它们之间的频率差异是多少？ 可能是 phy 数据路径中的一些 FIFO 在一段时间后过流。

我也不知道2.0版与1.3版之间的变化。 您能告诉我版本2.0中的逻辑电平是多少、那么我可以告诉您811是否支持该逻辑电平。

--

此致、

Vikram

你(们)好、Vikram

 对于  2.0版和1.3版之间的 RGMII 差异、我只知道逻辑电平有一些差异、但我不知道有关该差异的太多细节。 您能否帮助在以太网业务部门团队内部进行检查并帮助获得答案？ 或者设计团队也可能会有答案。 希望您对此有所帮助。 谢谢。

此致

韦恩