[参考译文] DP83867E：是的

您好、Onur、

为0.45V 的 VOL 指定的电流负载 IOL 是多少？ 我在前面的 e2e 帖子中回答了有关 PHY 和处理器之间 VOL VIL 不匹配的类似问题。

https://e2e.ti.com/support/interface/f/138/t/551387

此致、

Justin  

您好 Justin、

它是2mA。  

我检查了您提供的链接、在任何情况下 PHY 最大 VIL 为0.6V、或者它与驱动器的电流负载相关？

早上好、

我仍在等待回复：)  

讨论在这里有点热。  

您好、Onur、

我无法找到用于显示 DP83867的数据、该数据将接受 Rob 在随附的 e2e 文档中引用的0.6V VIL。 Rob 所指的是 VIL 规格被设置为符合 JEDEC 8-5A 标准、但能够承受比 JEDEC 要求更高的 VIL。  

我还希望 Intel Arria FPGA 的 CMOS IO 能够从轨到轨摆动、并且低于数据表中规定的0.2*VDDIO VIL。 您可以使用信号完整性工具和 DP83867 IBIS 模型进行检查。

此致、
Justin  

您好 Justin、

遗憾的是、我没有信号完整性工具。 英特尔在其数据表中的陈述是 V (ol)为0.45V、电流强度为2mA。  

我想知道 Rob 是如何想出0.6V 电压的、它是否处于特定的驱动电流水平？  

此致、

Onur Kusakoglu

您好 Justin、

真是个好消息。 是否会共享任何测试结果或有关此问题的数据表更新？  

我还将查看 DP83869HM 数据表。 我现在可以心胸地认为、对我们来说重要的是什么

1) 1) RGMII 和 SGMII 支持 从一开始就存在、

2) IEEE 802.3标准、但如果有偶数版本、则不要记住确切的修订或添加内容。  

3) RGMII 和 SGMII 延迟

4))引脚分配是否不同？ 我也可以检查

5) 5)最大工作结温均为125 C、我可以看到。

基本而言、FW 已通过 DP 83867E 开发。

如果您有更多信息或比较表、我将不胜感激。  

您好、Onur、  

我们不会更新 DP83867数据表中的 VIL 规格。  

DP83867和 DP83869的引脚分配不同、但寄存器映射主要是共享的。 这两款器件的额定温度均为125C、延迟非常低。  

此致、
Justin  

您好 Justin、

非常感谢您迄今提供的帮助。  

我们将使用 DP83867。  我们已经证明了我们的固件并对该组件进行了连接测试。

 由于 DP83867的 VIL 最大值为0.6V、因此我看不到任何其他问题不使用它。  

如果您还可以分享、从那里您获得了0.6V 电压、我会更加感激。  

PS：如  DP83867数据表中所述、Xilinx Ultrascale+ MPSoC 器件在1V8级别与 VIL (最大值)不兼容、供您参考。

此致

Onur Kusakoglu