This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65MLVD200A:是否允许短接 R-D 和再去?

Guru**** 2374090 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65MLVD200A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/880402/sn65mlvd200a-is-it-allowed-to-short-r-d-and-re-de

器件型号:SN65MLVD200A

您好、E2E、

是否允许短接 R-D 和再去?

会出现什么问题?

请帮助仔细检查原理图作为附件。

此致、

Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    您可以短接 REDE、但不能短接 R-D

    此致、

    I.K.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    I.K.

    感谢您的回复。

    我的问题是、根据客户的原理图、潜在的问题是什么?

    客户遇到了一些 SN65MLVD200A 无法正常工作的问题。

    如果问题与他们的连接错误有关、我会感到担忧。

    此致、

    Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    R 和 D 不应短接在一起、因为残桩和来自驱动器/接收器的额外负载可能会导致信号完整性问题。

    此致、

    I.K.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    I.K.

    当 R 和 D 短接在一起时、是否有可能损坏 IC?

    该产品处于大规模生产阶段。

    客户进行了 A-B-A 交换、问题出在 IC 上。

    请帮助再次查看他们的原理图、并根据我们的上述问题提供意见。

    此致、

    Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    客户看到的问题到底是什么? 不良器件和良好器件之间的性能差异是什么? 您能否提供更多详细信息?   

    R 和 D 不应短接在一起、但我认为这不会损坏器件。

    此致、

    I.K.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我是可以的、

    客户将 SN65MLVD200A 配置为双向缓冲器发送 GPIO 信号的功能。

    这就是客户短接 R-D 和 Re-DE 的原因。 在我们再次详细审查和分析电路后、我们没有发现任何可能损坏 IC 的问题。

    您的想法如何?

    客户看到的问题是、当他们在 D 和 DE 发送高电平时、A/B 没有信号输出为 PIN6/7。

    它们执行 A-B-A 交换、问题出在 IC。 更换新 IC 后、问题可以得到解决。

    我们还想知道是否强烈建议使用它们的连接、 而 SN65MLVD200A 不适合此函数。 请提供建议。

    此致、

    Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    在故障器件上、如果它们移除 R 和 D 上的短路、会发生什么情况(除垢器 R1488和 R1485)? A/B 上是否仍然没有输出?

    此致、

    I.K.