[参考译文] SN65MLVD200A：是否允许短接 R-D 和再去？

I.K.

感谢您的回复。

我的问题是、根据客户的原理图、潜在的问题是什么？

客户遇到了一些 SN65MLVD200A 无法正常工作的问题。

如果问题与他们的连接错误有关、我会感到担忧。

此致、

Jason

您好 Jason、

R 和 D 不应短接在一起、因为残桩和来自驱动器/接收器的额外负载可能会导致信号完整性问题。

此致、

I.K.  

I.K.

当 R 和 D 短接在一起时、是否有可能损坏 IC？

该产品处于大规模生产阶段。

客户进行了 A-B-A 交换、问题出在 IC 上。

请帮助再次查看他们的原理图、并根据我们的上述问题提供意见。

此致、

Jason

您好 Jason、

客户看到的问题到底是什么？ 不良器件和良好器件之间的性能差异是什么？ 您能否提供更多详细信息？   

R 和 D 不应短接在一起、但我认为这不会损坏器件。

此致、

I.K.  

我是可以的、

客户将 SN65MLVD200A 配置为双向缓冲器发送 GPIO 信号的功能。

这就是客户短接 R-D 和 Re-DE 的原因。 在我们再次详细审查和分析电路后、我们没有发现任何可能损坏 IC 的问题。

您的想法如何？

客户看到的问题是、当他们在 D 和 DE 发送高电平时、A/B 没有信号输出为 PIN6/7。

它们执行 A-B-A 交换、问题出在 IC。 更换新 IC 后、问题可以得到解决。

我们还想知道是否强烈建议使用它们的连接、 而 SN65MLVD200A 不适合此函数。 请提供建议。

此致、

Jason

您好 Jason、

在故障器件上、如果它们移除 R 和 D 上的短路、会发生什么情况(除垢器 R1488和 R1485)？ A/B 上是否仍然没有输出？

此致、

I.K.