[参考译文] SN65HVD1474：与 SN65HVD1477相比、20Mbps 的传输速率、可实现最长电缆长度的端接

您好、Ueli、

显然、对于相同 的20Mbps 数据速率、1477 (50Mbps)芯片的工作速度比1474 (20Mbps)差。

与 SN65HVD1474相比、客户在使用 SN65HVD1477时发现性能更差的原因是什么？ 这些器件具有不同的压摆率以适应不同的数据速率。 较高的压摆率(较快的边沿)更有可能在系统中引起振铃、因为它具有高频成分。 这是否会导致该器件性能下降？

 这两个芯片是否会因为差分驱动器输出的差异而需要不同的端接？

否 终止方案可以相同。 与 驱动器特性相比、这更依赖于电缆和节点布局。  

对于发送器和接收器 来说、实现最 长有效电缆长度的最佳端接方法是什么？

单端和双向并行端接通常用于单端 RS-485系统。 应选择终端值以匹配电缆阻抗。 请参阅此应用报告、了解不同的端接方法：  

《AN-903差分端接技术比较》

1474和1477之间的输入电路是否有差异？

SN65HVD147x 系列中的接收 器的等效电路都是相似的(没有添加噪声滤波等、具体取决于型号)。 由于不同的数据速率接收功能、传播延迟、输出转换和使能时间等时序差异存在。  

 20Mbps 应用是否有更好的驱动器？

我们的特色器 件目前包括 THVD2450、这是一款具有+-70V 故障保护功能的50Mbps 全双工收发器。 如果您的系统似乎对快速边沿速率很敏感、我还想提一下设计用于20Mbps 的 THVD1429。  

如果您有任何疑问、请告诉我。

此致、

Eric