[参考译文] TUSB1002：调试

尊敬的 Thomas：

通常是肯定的、但这取决于您使用的模式。 如果要在 TUSB1002处于活动状态时使用 VNA 了解通道频率、可以尝试使用器件的 PCIe 模式。 这会消除 USB 依赖性、但会修复线性度和直流增益。 有关 更多详细信息、请参阅8.3.2详细设计流程。  

我建议使用 TUSB1002A、因为它具有可用于此目的的基本转接驱动器模式、并且是此器件的更新版本。 这是 USB 应用吗？  

RXP/N 和 TXP/N 对应采用受控90 Ω 差分阻抗(±15%)进行布线您的布线有何容差？

您正在寻找哪些关键因素来验证您的系统？

你(们)好、Malik

它是一个 USB 3.0系统。 必须承认、我们查看了一个参考系统、除了阻抗之外、没有足够注意设计。 阻抗容差低于5%、我们对 PCB 使用 MEGTRON 建立。   

我们知道 IC 具有不同的模式和设置。 但我们想了解一下 S21、S11和 S22等不同通道/隔栅的坐标会采用哪些模式。

 TUSB1002和 TUSB1002A 有何区别？ 我看到它们是引脚兼容的...

尊敬的 Thomas：

容差为5%时、85欧姆布线正常。 TUSB1002A 具有改进的 EQ 以及适用于 USB 3.2的最新 USB 状态机。 以及添加的基本转接驱动器模式。   

您可以看到一个示例、说明仅在 TUSB1002上测量时不同的 EQ、直流增益和线性设置如何更改 SDD21。 TUSB1002将以类似的方式影响您的测量。 例如、较高的 EQ 会改变 S21 (或 SDD21)曲线、从而在较高频率下以 dB 为单位显示的损耗更小。 这对于两个通道是相同的。 在测量回波损耗(S11和 S22)时、唯一会发生的主要变化是启用和禁用 RX 端接。 通常不会在发送器处测量回波损耗。  

但状态机不会影响 S21测量值吗？

了解正确，终端用于检测设置，如何验证是否正确检测到 USB 状态？

USB3.0/USB3.1/USB 3.2的状态机是否不同？  

尊敬的 Thomas：

简而言之、一旦 TUSB1002主动重新驱动、状态机就不会产生任何影响。 TUSB1002仅具有基本均衡功能、不包含 DFE。 USB 状态机用于处理 LFPS 信令、远端接收器检测、低功耗链路状态的进入和退出等 一旦建立 USB 链路且 TUSB1002检测到实际高速数据 、则应用均衡。 EQ 设置通过配置引脚(非高速数据引脚)上的引脚搭接确定、并在复位或上电复位时进行采样。 这在 USB 状态机启动之前发生。  

远端终端检测用于检测链路伙伴。 您正在尝试验证什么是"USB 状态"。

版本之间存在差异、因为每个较新版本都具有增强的功能和注意事项、但它们都向后兼容、因此 TUSB1002 3.1状态机非常适合您的 USB 3.0应用。  

感谢您现在进行的实际测量。 我们将其置于 PCIe/测试模式。 但既然我们只有两个端口 VNA，那么有没有任何好的方法来测量它呢？

尊敬的 Thomas：

仅使用双端口 VNA 可能很难做到这一点。 您必须分别测量每个引脚(EX：TxP -> RXP)、同时使用50欧姆的电阻端接其他引脚。 然后组合 Touchstone 文件、按通道获取整个画面。

谢谢，这也是我们计划这么做的：-)只是想知道这是否会给我们带来 IC、状态机等的意外行为。