[参考译文] DS160PR410：S-paras 模型结果看起来很不一样

Davor、

当使用 low_index_1模型时、您建议使用的 SDD12模型如下所示。

SDD21看起来更像数据表中的那个：

但这仍然令人困惑、因为表1显示的增益为0.4 @4GHz、但模型显示的增益为2.85dB

因此、我仍然不确定如何使用该模型。

是为 RX 还是为 TX 制作的模型？ 由于 SDD12如此低、在我看来、这是接收器的模型、我必须为此使用 SDD21、而不是您建议的 SDD12。

您好-

这是我的错。  我当时在想 SDD21、但错误地建议了 SDD12。  我很抱歉造成混淆。

让我看看0.4dB 至2.85dB @ 4GHz 差异、看看我是否可以确定根本原因。  

此致、

Davor

那么，您是否认为模型的构建需要将输入信号输入到端口3/4中，输出在1/2上？

我认为这与《用户指南》的建议完全相反。 根据 表1。 模型信息

•DS160PR410_IBIS_AMI_Model
–low_index0.s4p (1->2、3->4)
–low_index1.s4p (1->2、3->4)

(笑声)

这似乎表示信号进入、在端口1/3上、输出为2/4

实际上、模型实际上是向后的。 请您澄清一下吗？

这是否意味着我对 TX 和 RX 通道使用相同的模型、只需交换端口即可？

您好-

实际上、信号需要进入端口1/3、输出在端口2/4上、如用户手册中建议的那样。  我尝试以另一种方式对其进行仿真、输出眼图是一条平坦的线。

对于有源器件、惯例是 S21表示从端口1传输到端口2的功率或正向增益。

TX 和 RX 通道应使用相同的模型。

我还确认了 EQ_Index0和 EQ_Index1 S 参数模型是使用错误设置生成的。  其他车型还可以。 我们将在几天内生成新模型。  我将在他们上传至 mySecure 时通知您。

此致、

Davor

是的、我的拼写错误是正确的。 根据用户指南，信号应在1/3和2/4时进入。

但实际上、基于 SDD21只是显示可行图的一个事实、 我认为信号需要从端口2/4流向端口1/3  

只要我知道这就是我应该使用它的方式、我就可以了。 我只是希望澄清这一点，因为这份报告似乎与实际的模式相矛盾。

关于 RX/TX 模型：由于 RX 和 TX 的行为可能是相同的、因此我只需采用相同的 S-param 模型并以两种方式使用它。

此外、您是否仍在尝试弄清 S 图中的4GHz 值为何与数据表中指定的值不同？

您好！

是的。 我们已确认 EQ_Index0和 EQ_Index1 S 参数模型是使用错误设置生成的。  其他车型还可以。 我们将在一天或两天内生成更新的模型。  我将在他们上传至 mySecure 时通知您。

此致、

Davor

Davor、

更正后的 IBIS 模型是否准备就绪？ 如果是、您可以向他们指出吗？ 我第一次问他们、我在 TI 页面的"安全软件"中收到了一个文件夹。 我刚刚检查了该链接、该链接不再存在。

Traian、您好！

我刚刚上传了更新的模型。 这些模型在 mySecure 网站上显示通常不超过30分钟。 但是、我确实检查了外部 mySecure 网站、也看不到任何可用的 mySecure 文件夹(对于此文件夹以及其他设备)。  我将向相应的支持团队提出此问题。  我认为这只是 mySecure 网站的一个临时问题。

关于更新的模型、请注意、数据表中的 EQ 增强值表示4GHz (或8GHz)时正向增益曲线上的值与直流值之间的差值。

此致、

Davor

我有了新的模型。 谢谢。

但我仍然不确定如何阅读。 这是我为索引1、3和5得到的结果。 峰值并不是图1所示的峰值

根据该图、

索引1的峰值应为~5dB、但模型的峰值为2.9dB

索引3的峰值应为~15dB、但模型的峰值为11.6dB

索引5的峰值应为~16-17dB、但模型的峰值为13.58dB

我缺少什么？