[参考译文] TCA9539：I2C 的抗干扰

[引用 user="user4057332"]

器件型号：TCA9539

I2C 的抗干扰

 当 环境中存在低频（例如：50kHz）干扰时、TCA9539PWR 的 I2C 具有比 PCA9539更好的抗干扰性能。

[Bobby]您能否提供测试程序的完成方式？ 50kHz 干扰不提供太多信息

问题：

1、 TCA9539PWR 的 i2c 为何 比 PCA9539更抗干扰？

[Bobby]从设计角度来看、由于工艺技术的差异、它们都是完全不同的器件。

TCA9539PWR 和 PCA9539的 I2C、滤波器之间的差值为2 μ A。

[/报价]

以粗体显示上述注释。

-Bobby

用户环境：

射频信号中的调制低频信号(例如50kHz)

噪声：50kHz，如下所示：μ V

1、为什么 TCA9539和 PCA9539之间有如此大的差异？

2 μ A、使用 PCA9539、外设电路如何滤除噪声？

3、新设计时、如何在强干扰环境中工作时选择合适的模型。

用户好、

TCA9539 SDA 的第二个作用域毫无意义。

如果您在 SDA 线路上注入一个频率、您应该会看到：

1)注入的信号(如果它介于 Vcc 和 GND 之间)

2) 2)如果您过压(或生成非常快的边沿速率) 、但不一定会立即终止器件、则信号会钳位到高电平(启用 ESD 保护)。 我怀疑这会在大约7V 时生效。

3) 3)混淆状态机、将线路锁存为低电平

4) 4)器件欠压、但不一定会立即终止器件、信号将钳位至大约-0.7V

您可以看到、这里没有发生任何事件。

您的示波器中的触发器位于 CH2、电压为负2.20V、这超出了实际事件边界、因此您可能会错过实际发生的情况。 我建议您在 TCA9539上重新进行测试、将触发器设置为事件范围内、并将范围设置为正常模式。 我怀疑您的第二个范围可能无法捕捉实际发生的情况。

"2 μ A、 使用 PCA9539、外设电路如何滤除噪声？"

I2C 标准仅规定从器件在内部构建一个50ns 抗尖峰脉冲滤波器(该滤波器实际上并不位于 SDA/SCL 引脚上、而是将输入缓冲到其缓冲器中)。 它不应影响/衰减 I2C 引脚上发生的情况。

"3、新设计时、如何在强干扰环境中工作时选择合适的模型。"

I2C 器件以低频运行。 您不能仅过滤 I2C 线路而不影响实际信号。 I2C 规范在线路上的最大容性负载为400pF。 这会限制您的电容。 I2C 是一种开漏架构、这意味着我们无法快速驱动高电平。 因此，即使电容低于400pF，线路上的串联电阻也会导致巨大的受管电压，从而获得所需的滤波。

简而言之、I2C 对于需要低频滤波的应用而言并不是一种很好的协议。 您可能需要考虑使用推挽架构的单向通信协议、该协议与您尝试滤除的基频相距几十年(单个滤波器以-20 dB/十倍频的速率滚降)。

-Bobby