[参考译文] TCAN1042HV：TVS 选择

您好、Bo、

我将审查您提出的解决方案、并在明天通过我的评论回复您。

此致、
Eric

您好、Bernd、

我不太熟悉这种类型的保护方案、但它似乎是一种有效的实现保护电路的方法、而不引入与传统 TVS 二极管相关的典型电容量。 我的一些顾虑包括更难确定电路的关断电压、并且需要总线失调电压(和随后的噪声)保持在电源电压之间。 在连接到48V 电源线时、我建议确保该电源轨足够稳健、能够处理在钳位事件期间传递给它的瞬态。 如果该电源轨的电容缓冲器不够大、则噪声可能会通过系统电源传播。

在深入研究这个问题之后，我相信我不会在原来的文章中增加太多这个数字。 本文介绍了电路的优缺点、并解决了 CAN 失调电压的限制。  
适用于 CAN 总线的 EMI/ESD 保护解决方案

如果您对如何将此信息与 TCAN1042结合使用有疑问、请告诉我。
此致、
Eric

Bernd、

除了 Eric 的评论之外、我还会担心这种保护方案是否如图所示、二极管引用了常见的"VDD"轨。  当齐纳钳位灌入浪涌电流时、两个钳位上的电压将上升、而由该电源轨供电的低压器件(收发器、MCU 等)可能会受到较高电源电压的不利影响。  从这个角度来看、用诸如电池轨(在每个节点上会进行更严格的滤波并进行调节以获得更敏感的低电压组件)之类的东西来替换所示的"VDD"可能是更安全的方法。

我也想提出另一个想法。  您能否在每个 CAN 线路上放置一个与较低电压 TVS 串联的电容器？  这将使系统能够在收发器的绝对最大范围内承受 CANH/CANL 上的直流短路、但仍然看起来具有适当的"低阻抗"、以传导发生的任何快速瞬态过压(例如、由于 ESD)。  由于串联电容器和 TVS 电容将串联、因此 CAN 线路所见的容性负载应尽可能小。

此致、
最大

最大值、

感谢您提供此提示。
还考虑了采用串联电容器(交流耦合)的解决方案。
在这种情况下、电容器应处于哪个范围？

此致、
Bernd