• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 334 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LBC179：差分输入电阻值检查

admin
Guru**** 2393725 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/885444/sn65lbc179-differential-input-resistance-values-check

器件型号：SN65LBC179

当检查引脚8 (差分输入 A)和引脚7 (差分输入 B)到接地的电阻值时、我获得的值高于我预期的值。 根据数据表中的下图和一些快速计算结果、我得到的输入 A 应达到约30k 欧姆、 输入 B 的电阻约为23k 欧姆。现在、我在测量输入 A 的电阻为35k 欧姆、输入 B 的电阻为26.5k 欧姆、这是我最近使用的一个批次。 但是、这些看起来非常高。 回头看数据表、我注意到18k 欧姆和100k 欧姆指定为标称值。 因此、我假设这些电阻和12k Ω 的容差为10%、并且仍然具有低于我应该测量值的值(~32.3k Ω 和~24.18k Ω)。  

我想知道的是标称电阻器的容差是多少？ +/-20%？  

我猜这些标称电阻会因器件数量而异、因此我应该能够但应该能够在某种可定义的范围内测量接地电阻。  

谢谢、David

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David：

    由于图中仅给出了标称电阻值、因此如果要确保给定单元的输入阻抗在规格范围内、则可能需要测量输入电流。  这是器件接收器部分的电气特性表中的一个项目(请参阅"II"规格)。  您可以直接测量电流、也可以将此规格转换为电阻、方法是将施加的电压(在规格中给出为测试条件)除以测得的输入电流。

    出于好奇、您现在如何测量电阻？  器件是否已通电？  如果受电、我会担心 A/B 线路上的偏置电压(由上图所示的电阻分压器电路产生)可能会使欧姆表混淆。

    此致、
    最大

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们在器件未通电的情况下测试电阻。 我将尝试获取施加电压的电流规格、以查看我们是否可以定义范围。 但是、我认为德州仪器设计的这种电阻器具有某种容差。

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、

    很抱歉我在过去几天外出时有延误。

    这是一个安全的假设、但我建议参考电流规格的原因是： (1)它相当于您所寻找的产品、(2)它列在电气特性表中、因此有更严格的最小/最大限制供您参考(根据我们的销售条款获得保证)、 (3)由于该产品最初是在27年前开发的、我担心我们可能无法找到有关设计目标的准确信息。

    最大