This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65987D:Discover Identity 的 Return NACK。 是否检查结构化 VDM 版本?

Guru**** 2775865 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS65987D

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/885222/tps65987d-return-nack-for-discover-identity-whether-checking-structured-vdm-version-or-not

器件型号:TPS65987D

 您好!
我们使用 TPS65987D 作为接收板控制器。  

当我们将接收板连接到发送板时、
Source PD 控制器发送 Discover Identity、这是结构化 VDM。

我们的问题是 TPS6598D 是否检查结构化 VDM 版本。

如果答案是"是"、TPS65987D 似乎返回 Discover Identity 的 NACK、该 ID 的值是
消息标题包含结构化 VDM 版本和 PD 规范版本的正确组合。
(PD 修订的响应 NACK:3.0,SVDM 版本2.0)

另一方面、TPS65987D 似乎返回不应使用的版本组合的 ACK。
(针对 PD 修订的响应 ACK:3.0,SVDM 版本:1.0)

这种感觉是否正确?

如果答案是否定的、您是否对 TPS65987D 为什么返回 Discover Identity NACK 有任何疑问?

此致

Takumi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Takumi、

    您能否与我分享您从 TPS65987D 的应用配置工具中使用的项目文件以及您的拉电流板和灌电流板之间的 PD 消息收发的捕获?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Adam

    这是我们的项目和 PD 日志。

    发现身份数据为0x17AF 0xFF00A101、  
    PD 版本 IS 3.0 (10b)、SVDM 版本 IS 2.0 (01b)

    TPS65987D 对此 VDM 消息的响应 NACK。

    e2e.ti.com/.../6102.TPS65987D_5F00_fw.pjt 

    此致

    Takumi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Takumi、

    我建议您下载最新的配置工具、创建与现有工具类似的新项目、然后重新对我们的器件进行编程。 请告诉我这是否能解决您的问题。

    http://www.ti.com/tool/TPS6598X-CONFIG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Adam

    很抱歉、根本原因是我们的自定义 PD 控制器的 FW 错误。

    感谢你的建议。

    Takumi