This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD09:SN65HVD09是否是一个好选择?

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/884996/sn65hvd09-is-sn65hvd09-a-good-choice

器件型号:SN65HVD09

大家好、

对于差分编码器、输出信号电平为 RS422电平。 我们的工业摄像头需要接收来自编码器的差分信号、并且需要一个差分接收器。 Am26ls32是一款四通道差分接收器。

我看到 TI 官方网站上还有一个具有隔离功能的 RS485收发器。 我想知道编码器的差分接收器是否需要选择隔离方案?

我们能否选择通用差分接收器、然后添加光耦合器进行隔离?

我还看到、光耦合器直接用于接收差分编码器信号、而不使用差分接收器、因此本设计中应注意什么?

请就此问题向我提供一些建议、或者为我提供 Amls2632的替换 P/N?

谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sara、

    是否需要隔离是应用级决策。  通常、当节点需要在本质上不同的电源域之间进行通信时(例如、如果每个节点的接地基准之间的电压差超过所用差分收发器的共模额定值)、或者在包含潜在高压故障非常重要的情况下、则使用该器件 (保护更敏感/更昂贵的电路或操作人员)。  如果情况并非如此、则设计可以在没有隔离的情况下运行。

    使用隔离时、可以通过集成隔离式收发器(例如 http://www.ti.com/isolation/isolated-interfaces/rs-485-transceivers/overview.html)、与数字隔离 器配对的常规非隔离式收发器(例如 www.ti.com/.../overview.html)或与光耦合器类似的常规非隔离式收发器来实现隔离。

    我通常不建议将差分信号直接连接到光耦合器、因为这些设计不符合 RS-422或 RS-485等通用物理层标准、因此可能不符合输入灵敏度等规格要求。

    此致、
    最大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Max:

    谢谢。

    BR

    Sara