This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LBC176-Q1:原理图审阅

Guru**** 2382480 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/894664/sn65lbc176-q1-schematic-review

器件型号:SN65LBC176-Q1

尊敬的团队:

请帮助仔细检查原理图。

逻辑输入来自3.3V MCU、输出为5V 逻辑是否正常?

BR

Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    总线上的串联电阻看起来非常大。 这些电阻器通常用于提高瞬态抗扰度或开路失效防护偏置、通常具有低电阻值、可减少与驱动器电路串联的信号衰减。 较大的值用于接收器和驱动器引脚彼此独立的系统(全双工器件)。 我建议在此处使用较小的电阻值(可能大约10欧姆)、以减少通过该电路的信号衰减。 我还想推荐以下应用手册、其中介绍了计算失效防护电阻器值的过程:

    RS-485:空闲总线的无源故障保护

    此收发器与3.3V 逻辑输入兼容、因此应能够由3.3V MCU 驱动。 该器件将驱动5V 输出逻辑、因此请确保 MCU 能够承受这种更高的输入电压。  

    如果您有任何疑问、或者您对原理图有任何特殊的疑虑、请告诉我。

    此致、
    Eric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    感谢您的帮助、因此这里唯一需要修改的是 R858和 R859更改为10欧姆、对吧?

    BR

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    是的、更改 R858和 R859可以解决我的主要问题。  

    此致、
    Eric