This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83869HM:PHY 功能模式和地址捆绑

Guru**** 2455560 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/894252/dp83869hm-phy-functional-mode-and-address-strapping

器件型号:DP83869HM
主题中讨论的其他器件:DP83869

你好、

我在一个设计中使用 DP83869、目前正在努力实现地址和功能模式的捆绑。 我遇到的问题是、该 PHY 连接到一个微控制器、该微控制器在引导时启用了上拉电阻。 这些引脚可提供68uA 至250uA 的电流。 只有在启动后,我才能禁用这些上拉电阻器,导致 PHY 以错误的地址和功能模式启动,因为我没有连接任何外部电阻器:  

 

对于功能模式、我只需在 RX_D2和 RX_D3上添加2K 的下拉电阻器。 请注意、在我的案例中、JTAG_TDO/GPIO_1未连接到任何位置。 但是、TI 规范建议的值为2.49k Ω、这是:

现在、使用地址自举并不是那么简单、因为这次这些引脚具有4种可配置模式。 即使不添加任何电阻器,如果 PHY 的9k Ω 内部电阻器中的上拉电流为250uA:250u*9K=2.25V,理论上我也可以不添加任何电阻器。 我的 VDDIO 为2.5V、因此这是一个0.9VDDIO、超过了建议的最大值0.888VDDIO。 最初、我希望对两个引脚都使用模式0、但这会迫使我使用一个小电阻器(arround 1K)作为下拉电阻器。 从 PHY 的角度来看、我不知道这是否可以接受。 我也可以使用模式3并使用外部上拉、但我会再次超过最大0.888VDDIO 要求。

我的问题如下:  

1.是否可以使用2K 电阻器代替2.49K 作为功能模式搭接的下拉电阻器?

2、自举下拉电阻器的电阻值有多低?

在4级自举中、哪一项要求可防止模式3超过0.888VDDIO?

谢谢!

Olivier

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Oliver、  

    要回答您的问题:

    使用2k 下拉电阻器是可以接受的。 TI 推荐的电阻器是一种快速选择常用电阻器值的方法、但不是唯一的选择。  

    2、1k 下拉电阻也可以工作、因为电流消耗会增加、但自举会在上电或复位时查找引脚上的电压。  

    0.888*VDDIO Vmax 阈值是一个建议的限值,但由于没有模式可设置为高于模式3,因此您可以超过模式3的 Vmax 阈值。  

    此致、

    Justin  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢!