This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我想使用 TIC10024-Q1来控制封装配电盒中开关的状态(也许您知道它-几个盒子的块-您从网上商店订购一些东西、然后您写 PIN、它会打开一个包含您的东西的盒子)。 是否可以在没有任何特殊组件(ESD 保护电容器和电阻器除外)的情况下将 TIC10024-Q1与5m 长的电缆配合使用?
我们有带集成开关的电磁阀锁-当锁定时、开关关闭、当您解锁时、开关打开。 我还想让端子 GND 和 INx 连接它们之间的开关。
谢谢、
1月
您好 Jan、
我想澄清一点、以确保我完全理解您的问题和应用。
我了解封装分发箱是什么以及它通常是如何根据您的描述工作的。 此点是明确的、一旦个人输入 PIN、将向电磁阀施加信号以打开特定的框。
但是、当您说您想要"在封装分配框中控制开关状态"时、您是否意味着您要使用 TIC10024-Q1作为发送到电磁阀以打开开关的信号的源? 或者、您是否希望将 TIC10024-Q1用作监控器件以了解开关何时打开或关闭?
TIC10024-Q1被设计成一个检测器件来指示开关的打开/关闭状态、而不是作为一个器件来改变开关的状态。 它将向开关提供少量电流或灌入少量电流、并测量电压以确定开关是打开还是关闭。 它为每个输入引脚或开关执行此操作、一次一个。 如果要监视框开关的状态,则此设备可以执行此操作。
但是、如果您希望控制框中开关的状态、并在输入 PIN 后打开特定开关、 那么、对于此应用而言、这不是一个好器件、您需要一个能够提供或灌入足够电流来控制电磁阀的器件。 电磁阀需要多大的电流? 有多种多通道高侧开关、继电器驱动器和恒流 LED 驱动器可供此应用选择。
此致、
Jonathan
你好 Jonathan、
感谢您的回答。 我发现我的问题有点令人困惑、所以我会尝试更好地解释它。
让我分享一张系统的简化图:
我想使用 TIC10024-Q1监控状态触点的状态-它们只是提供反馈、说明锁被电磁阀成功解锁。 我将使用低侧开关来控制电磁阀。
我有两个问题:
1) 1)门锁和 TIC10024-Q1之间的距离是否正常? 我的计划是使用推荐的电容器和电阻器来保护 TIC10024输入免受 ESD 的影响、但由于导线长度(2x7m)、我不确定是否应该使用其他器件。
2) 2)必须触点的触点配置(正常关闭-当门锁锁定状态触点关闭时)是否适用于 TIC10024? 器件在连续模式下运行时是否没有过热风险(可能取决于电流、对吗?) ? 如果需要、我可以使用风扇或散热器。
谢谢、
1月
编辑:请注意、Q1低侧开关将是与 TIC10024相同的 PCB 的一部分-我在图中犯了一个错误。
您好、Jan、
感谢您的澄清、对您的最初问题最初感到困惑、我深表歉意。
1) 1)电缆的距离应该正常。 实际使用的导线的电阻和电容将影响开关本身的阻抗。 但是、有多种电流选项和多种电压阈值可供设置、以适应7m 至10m 的电流。 您知道您将使用哪种猜测和类型的电线吗? 您是否还知道您将使用的触点电阻或开关类型? 如果是这样、我可以尝试设置一个快速测试来验证您的条件。
2) 2)如果您具有高电流设置、则可能会导致器件过热。 但是、不需要恒定电流模式、建议使用高电流设置的轮询模式。 该器件仅在进行测量时拉出/灌入引脚上的电流。 这样、总体功耗就会降低、除非该引脚上存在较大的 RC 时间常数、否则测量精度不应存在差异。
电流和电压阈值的最佳设置将取决于系统属性、例如导线和开关阻抗等 一旦了解这些信息、就可以进行更准确的评估。
此致、
Jonathan
您好、Jan、
感谢您提供更多信息。 我有一些类似的杠杆式触点开关、可用于测试、该开关应足以了解可能需要的电流/电压设置。 但我认为7-10mA 和轮询模式应该足以满足该应用的要求。 我将进行一次快速测试以进行确认、我将在下周初跟进。
此致、
Jonathan
您好、Jonathan、
非常感谢您的参与。 测试后、是否可以向我发送一份快速的手工绘制原理图和设置照片(如果您不使用数据表中推荐的原理图)?
提前感谢您!
1月
您好、Jan、
是的、我将为您提供有关测试设置的所有信息。
此致、
Jonathan
你好 Jonathan、
您是否有时间对其进行测试?
谢谢、
1月
您好、Jan、
是的、我能够进行快速测试、10m 导线和这种类型的开关应该没有问题、但我没有使用串联电阻器或电容器进行 ESD 保护测试、这是我在回复您之前计划执行的操作。 但是、我所做的是:
我使用了一根长度为10米、为26AWG 的以太网电缆上的单根双绞线。 您建议的电缆为22AWG、因此比我的测试更厚、电阻应更低。
我在导线的一端焊接了一个开关、并将电缆的另一端连接到 TIC12400/TIC10024 EVM 的输入0 (IN0)通道。 我使用 GUI 对其进行了配置、以提供最低电流电平(0mA)并设置2V 比较器阈值。 每次关闭与 GND 连接的开关时、我都能够检测到开关接触。
该 EVM 为 Resd 电阻器安装了0欧姆电阻器、但未安装 CESD 电容器。 我计划明天添加一个50欧姆电阻器和0.01uF 电容器、以查看电流或电压电平阈值是否有任何变化。 但是、由于我们现在能够使用最低设置、我确信它在系统中会起作用、并且有足够的裕量进行调整。
我从未在开关和该器件之间使用过这么长的电缆、我很想知道我明天将测试的电平是否有任何变化。 但目前、您的问题的答案是、它将在系统中工作。
此致、
Jonathan
你好 Jonathan、
感谢您的测试!
是否最好使用大于0mA 的湿性电流? 使用至少1mA 的湿性电流的想法是更好地抵抗射频和其他噪声。
此外、我的开关通常是闭合的、但我想您的测试证明它可以正常工作、但我将具有反相逻辑。
谢谢、
1月
您好、Jan、
是的、正确的做法是、较高的电流可以提供更好的射频和其他噪声抗扰度、您应该在最终应用中这样做。 不过、您已经问过使用 TIC10024-Q1 10m 电缆的可行性、因此我需要查看在极端情况下、它可能无法在湿性电流和比较器电压阈值方面工作。
我已经使用220 Ω 串联电阻器和0.01uF 电容器进行了测试、以模拟您可能使用的一些 ESD 保护组件、我发现我仍然可以使用所有湿性电流和所有电压阈值设置组合来检测开关。 因此、您应该能够轻松找到适合您的最终应用的设置。
我怀疑当电磁阀开关时、开关线路上会出现较大的耦合噪声尖峰、 因此、如果器件在噪声时刻轮询开关输入、您希望使用更大的电流和 CESD 电容器来帮助防止错误检测开关。 但是、也有一些内部设置需要多个连续轮询来指示也可以使用的有效开关更改。
我将为您提供测试设置图片。
此致、
Jonathan
你好 Jonathan、
再次感谢您的大力帮助!
我还怀疑电磁阀开关(电磁阀和状态开关导线位于一根电缆中)耦合尖峰、但我认为它们不会导致任何问题、因为正常运行(锁定状态)意味着电流流动、而在解锁时、电流不流动。 此外、器件的运行速度非常慢-我将在电磁阀导线上产生一个脉冲以打开锁、然后我可以等待200ms 以控制开关的状态、因此我不会非常担心尖峰问题。
您是否会进行更多测试来测试极端情况、或者您对所获得的结果感到满意? 此外、TIC10024是否适合我们的应用、或者出于任何原因使用 TIC12400是否更好?
谢谢、
1月
您好、Jan、
我不打算进行任何其他测量、使用类似类型的开关、导线和长度时、似乎有足够的裕量来正确配置系统。
TIC12400-Q1和 TIC10024-Q1之间唯一的最大区别是 TIC12400-Q1有一个额外的 ADC 选项、可用于替代比较器选项。 这对于多位置电阻器编码开关很有用、因为它可以检测开关位置、作为不同电阻器上不同压降的函数。
在您的应用中、开关的开/关风格似乎最适合与比较器搭配使用、因此 TIC10024-Q1就足够了。
此致、
Jonathan