This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 将传统 SMA/SMB/SMC/更改为 TI 平缓钳位浪涌保护器件

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: TVS0500

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/953437/compere-traditional-sma-smb-smc-to-ti-flat-clamp-surge-protection-device

主题中讨论的其他器件:TVS0500

尊敬的*:

我将通过 SLVAE37  

并对两种计算提出一些问题:

1)  

"

SMAJ33A 的 RDYN 为884 μ A、mΩ 标称 VCLAMP = 38.6V +(24A×Ω 0.884 μ A)= 59.8V。这是
标称钳位、非常接近钳位电压要求、但我们需要确保
在温度范围内施加浪涌时不会出现任何问题。 数据表未指定
钳位电压或击穿电压随温度变化;但它确实提供了一个温度系数
我们可以使用来计算。 温度系数为10×10-4/°C、因此我们可以在85°C =下计算 VCLAMP
25°C×(1 + 10×10-4/°C×(TJ)时的 VCLAMP
-TA
)= 59.8V +(1 + 10×10-4/°C×(85°C–25°C))= 63.4V。如此
钳位电压违反了输入电路的60V 绝对最大值。

"

1A)我试图在 SMA TVS 数据表中找到 Rdyn、但没有成功、如何获得该值?

1b) VCLAMP = 38.6V +(24A×Ω 0.884 μ A)= 59.8V ->什么是38.6V?TVS SMA 数据表中的24A 是什么?

2)

"

SMAJ33A µs µs 表列出了它可以承受400W 10/1000 μ s 瞬变的标称值、我们可以使用数据表曲线将其转换为2300W 8/20 μ s 功率。"

我们如何做到这一点?

此致、

David。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    您可能是指 Littlefuse 器件、因为这是您搜索"SMAJ33A"时显示的第一个器件。 但是、有多家公司在此器件型号下生产器件。 在我看来,在编写这份文件时,提交人提到的是 STMicro 部分。 这 指向数据表的链接。 但是、无论哪一部分、文档中列出的原则仍然有效。 现在、我将回答您的问题。

    1a.) 在第3页的第二至最后一列中、Rdyn 8/20us 的规格为0.884欧姆。

    1b.) 这实际上似乎是一个拼写错误。 38.6V 是典型的击穿电压、但24A 应为33A。然而、VCLAMP 略有不同、因为 STMicro 使用稍微不同的公式来使应用中的浪涌电流生效。

    2) 如果您看第4页的图4、只需以20us 而不是1000us 的功率获取功率、您将得到大约2300W 的功率。数据表顶部也有说明。

    如果您需要更多信息、请告诉我。 如果您的问题得到了解答、请单击"已解决"按钮。

    此致、

    Matt Smith

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Matt:

    感谢您的快速响应。

    我还有一个问题:它与如何从 TI 选择与 IPP 和 PPP 有关的合适的平缓钳位 TVS 有关?

    因为给定 VRM 的 TI 平缓钳子具有  对于5V TVS0500 PPP= 400W 和 IPP 43A,SMA 二极管 SMAJ5.0A 的 PPP=2300W 和 IPP = 137A,SMB 二极管 SMBJ5.A 的 PPP=4kW,IPP= 275A

    我必须符合 IEC 61000-4-5标准、并且必须遵循8/20us 曲线。

     µs 了这条 µs "峰值脉冲电流 IPP 应高于 IEC 61000-4-5标准中要求8 μ A/20 μ s 响应的电流。"

    我在标准中找不到 IEC 61000-4-5中8/20us 脉冲中的电流是多少?

    我如何知道400W 已经足够了,我不需要2.3kW PPP?

    此致、

    David。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    改变这些器件的电流和功率额定值的唯一方法就是脉冲的长度。 如果您看一下我在上一个响应中链接的 SMAJ 数据表、您会看到它在10/1000us 时的额定功率为400W、在8/20us 时的额定功率为2300W。 由于10/1000us 脉冲比8/20us 脉冲长得多、因此额定功率较低、以使两条曲线(能量)下的面积保持相似。 但是、10/1000us 脉冲将偏离 IEC61643-123标准、而不是 IEC61000-4-5标准(8/20us)。  

    在选择器件时、额定功率本身可能会误导人。 它不能清楚地指示器件对系统的保护程度。 如 本指南所述、功率的计算方法为 P = VCLAMP *浪涌(IPP)。 我们的器件采用平缓钳位技术、这意味着一旦器件开始钳位、无论电流如何、钳位电压都几乎不会变化。 但是、SMAJ 产品的钳位电压在器件开始钳位后会随着电流的增加而不断增加。 您最终会得到高功率但更糟糕的保护。 如果您对此仍感到困惑、我建议您通读该指南。

    如果您需要更多信息、或者您的问题得到了解答、请告诉我。

    此致、

    Matt