[参考译文] TCA9803：灌电流规格(A 侧和 B 侧的差分)？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TCA9803, TCA9517

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/917664/tca9803-current-sink-specification-diff-in-sides-a-and-b

器件型号：TCA9803
主题中讨论的其他器件： TCA9517

TI 朋友和家人、

我们的一位客户拥有 TCA9803的独特应用、他们出于长寿命和成本原因正在从较旧的 TCA9517过渡。但是、他们需要有关器件数据表规格、尤其是灌电流规格的更多信息。

数据表明确标识了电流源规格(~3mA)、其他论坛帖子建议灌电流规格类似(尽管 TCA9517更高)。

问题是、'9803的官方(或非官方)灌电流规格是什么、器件的 A 侧和 B 侧之间也存在差异、这在这种情况下也适用？

感谢您提前提供的任何意见。

此致、

Chris

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2448780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

"问题是、'9803"的官方(或非官方)灌电流规格是什么？

我不能完全确定灌电流规格的含义。B 侧的 TCA980x 要求任何驱动低电平的从器件必须具有150欧姆或更低的驱动强度。对于符合 I2C 标准的器件、由于 I2C 标准将电流为3mA 时的电压设为400mV、因此应已满足此要求、这将提供大约133欧姆的 Rdson。 B 侧提供其自己的电流、因此设计为也能够灌入自己的电流。 B 侧不应增加额外电流(这意味着没有外部上拉电阻器)。

"此外、器件的 A 侧和 B 侧之间是否存在同样适用于这种情况的差异？"

B 侧具有其自己的电流源和低保护算法。 A 侧具有更大的灵活性、只需将 VOL 小于 VccA 的30%即可驱动为低电平。 B 侧有一些限制、例如无法连接到任何 I2C 开关/MUXes/电平分流器或缓冲器侧的任何其他静态电压偏移缓冲器。它还不需要在 B 侧上拉电阻器、因为它提供自己的电流源并将其用作在内部检测低电平的方法。

-Bobby

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2448780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Bobby、

谢谢！数据表上的说明和您添加的其他信息清楚地表明、任何外部 I2C 器件都应位于中继器的 A 侧。在这种情况下、用户应能够灌入相应电阻器所需的电流。

感谢您的澄清。

此致、

Chris

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TCA9803：灌电流规格(A 侧和 B 侧的差分)？