This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM26C31:下冲

Guru**** 2925550 points

Other Parts Discussed in Thread: AM26C31

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/951963/am26c31-undershoot

器件型号:AM26C31

大家好、

客户在其中一个项目中将 AM26C31差分线路驱动~器用于 LCD 接口、并观察到、到线路驱动器的输入信号具有一些持续所有输入的-0.5至-0.7V 左右的负下冲(附加图像)。 FPGA 与 AM26C31之间的线路直接连接、电路板上没有任何端接。 根据我们的应用程序,所有 LCD 突发脉冲每10ms 连续传输一次。

最初,客户使用没有正确端接的现成 LCD 盒进行了测试,并观察到-0.7V 下冲。 然后使用100R 电阻端接其中一个差分信号以进行测试、并在引脚1处观察到输入脉冲、但输入端仍然存在负下冲。 然而、负下冲电平随后在差分输出大约-0.2-0.3V 时下降。

 

根据数据表、它显示了最小输入电压-0.5V。

 

客户希望了解此 IC 是否会随着时间的推移而损坏和/或可能会面临一些可靠性问题。

此致、Shinu Mathew。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shinu Mathew、

    您的图片未在我的端部显示、因此我想确保我的理解正确:您说客户的应用在 A 引脚(即引脚1A、2A、3A 和/或4A)处遇到-0.7V 下冲?

    超过器件的绝对最大额定值肯定会导致问题。 如您所述、允许器件定期、连续和/或在一段时间内承受此欠压情况会影响器件的可靠性。

    如果可能、我建议添加限流电阻器或其他端接、以使信号保持在规格范围内。 这对客户来说是可行的吗?

    最棒的

    Danny