This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB214-Q1:是否应将转接驱动器用作一对长距离驱动器?

Guru**** 2445440 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB214-Q1, TUSB212-Q1, TUSB216

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/944839/tusb214-q1-should-redrivers-be-used-as-a-pair-for-long-distances

器件型号:TUSB214-Q1
主题中讨论的其他器件: TUSB212-Q1TUSB216

我们有一个应用将在~15ft 范围内传输 USB 2.0、同时存在一些电源和电机噪声(尽管与 USB 信号的双绞线将被屏蔽)。 为了缓解潜在的信号完整性问题、我们将考虑使用 TUSB214-Q1。 但是、我的问题是实际使用其中两个-一个在主机上、另一个在器件端、这是否是一个好主意?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jamie、

    TUSB214-Q1 (和其他 USB 2转接驱动器)有助于降低长 USB 2电缆在嘈杂环境中的损耗、最好只使用一根电缆来确保 EMI 噪声不会升高。 您还可以使用 TUSB212-Q1、如果不需要转接驱动器、此处的封装选项允许不填充器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你 Malik。 我将介绍 TUSB212-Q1、因为可以选择在一侧取消装配并测试不同的配置。 如果我们只使用一个、那么在主机端还是在器件端放置它有更好的选择?

    谢谢、

    Jamie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jamie、

    我建议让它们远离潜在 EMI 的主要来源。 由于您希望支持更长的电缆、因此最好在两侧使用 TUSB212-Q1。 我们最新的转接驱动器 TUSB216还可用于支持更长的电缆、并且更有可能仅从主机侧保持信号完整性(与 TUSB212-Q1采用相同的封装、但允许的温度范围更小)。 推荐用于封装和扩展温度范围的 TUSB212-Q1。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很好。 感谢您的快速响应。

    -Jamie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    一个后续问题-数据表指定布线应在器件下方连续运行、以便在不丢失 USB 连接的情况下取消装配或断电。 我不确定我是否理解这一点。 是否没有一些零欧姆跳线需要取消填充、以便信号通过 IC 而不是在下方分流? 如果有迹线直接将输入连接到输出、效果如何?

    -Jamie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jamie、

    没错、 TI USB 2转接驱动器被设计成允许这种路由。 这样可以实现清晰的设计、并消除使用额外路径和0欧姆电阻器时可能出现的残桩。 我建议您获取一个用于初始测试的 EVM、因为他们说眼见为实。 参考 EVM 也可能有一些用途。 很抱歉、我无法在此分享太多详细信息、因为这是受保护的 IP。