下图显示了我正在研究的原理图的部分视图:
我的问题:
TCA9803 和 PCA9511之间的连接是否正常?
提前感谢您的支持。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好,刘海达
您能不能详细解释一下? 对于 NC7SZ66M5和 CPLD 的使用、我几乎没有什么疑问。 如何单独使用 I2C 数据来处理 NC7SZ66M5开关? 如果它像复杂的 I2C 开关、那么需要处理数据和时钟、对吧? SDA 总上拉电阻为5kOhm、因为两个10kOhm 是并联的。 因此、请检查它是否适合您。 请告知我们 CPLD 和 NC7SZ66M5 的使用情况!!
谢谢、
Vignesh.M
您好 Vignesh.M
这是我的描述。 如果您有任何疑问、请与我联系
由于数据线是双接线的、而时钟线是单向的、因此它是单独处理的。
2. I2C 总线上有8个子卡,每个子卡首先通过 PCA9511芯片。
3、数据线由模拟开关 NC7SZ66M5控制。 由于背板上的接线、因此使用了两个模拟开关。 每个 NC7SZ66M5控制4个子卡插槽。 默认状态为 OFF (高阻抗)。 当 CPU 需要访问时、选择打开其中一个开关。
4.时钟线通过 CPLD 逻辑来完成1扇出8功能。 默认情况下、SCL 输出也是关闭(高阻抗)、只有当 CPU 需要以哪种方式访问时、相应的通道 SCL 才会打开。
5.在 CPU 访问控制期间,SCL 和 SDA 选通信号同时被控制,SCL 和 SDA 的布局长度和逻辑内部延迟不会被故意控制。
[引用 user="Seasat Liu "]
器件型号: TCA9803
下图显示了我正在研究的原理图的部分视图:
我的问题:
TCA9803 和 PCA9511之间的连接是否正常?
[BobbM]可以将 TCA980x 的一侧连接 到 PCA9511的导通 FET。
我在这里只补充2条评论:
(1)为什么使用 NZ7SZ66? 我认为 PCA9306这样的器件会更好、因为它无需额外的分立式组件。
(2) TI 为 PCA9511提供了引脚对引脚替代方案、我们称之为 TCA9511A、它具有比 PCA9511更宽的 Vcc 范围、更高的温度支持和更好的动态失调电压。 在两者之间、使用 TCA9511A 更有意义。
提前感谢您的支持。
[/报价]
-Bobby
你好、 Bobby
1) 1)为什么使用 NZ7SZ66? 我认为 PCA9306这样的器件会更好、因为它无需额外的分立式组件。
如果我们不使用此开关器件、则 SDA 线的背板上有8PICS PCA9511负载、信号质量可能不符合标准;使用开关器件后、SDA 上只有4PICS 负载; 如果我们使用 PCA9306、它不应解决 SDA 驱动能力问题。 问题。
(2) TI 为 PCA9511提供了引脚对引脚替代方案、我们称之为 TCA9511A、它具有比 PCA9511更宽的 Vcc 范围、更高的温度支持和更好的动态失调电压。 在两者之间、使用 TCA9511A 更有意义。
在 CTM 系统中、PCA9511和 TCA9511A 是相同的 AVL 代码、不可区分。 根据价格,市场份额由 CTM 采购决定