This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们目前正在评估 DP83826E 和 DP83826E、以便在我们的新设计中用作 EtherCAT PHY。 我在 TI e2e 帖子中读到、该器件目前正在进行 ETG 的评估。 ETG 是否已对其进行评估? 在该帖子中、TI 工程师还提到 TI 已经进行了内部测试、并满足 EtherCAT 要求。 执行了哪些内部测试来验证 EtherCAT 要求? 您能否与我们分享这些特定测试、以帮助我们确定其是否满足所有 EtherCAT 要求?
我们还在 KSZ8081上查看了这些相同的 EtherCAT PHY 位置。 您是否有 KSZ8081和 DP83826I/E 之间的比较图? TI 提供了有关 KSZ8081到 DP83826迁移的系统翻转文档。
我想在下周之前就 PHY 做出决定。 如果您需要其他信息、请告诉我。
谢谢、
Fazlul Karim
Pepperl+Fuchs
fkarim@us.pepperl-fuchs.com
您好 Fazlul、
感谢您的提问、我将在6月2日星期二之前准备一份您请求的项目的回复。
此致、
Justin
您好 Justin、
根据 DP83826E/I 数据表中的表8.6、T5时序"加电至 FLP"为1500ms (最大值)。 我的理解是、自协商广播需要 FLP。 PHY 广播速度和双工自协商需要高达1500ms、因此应如何配置该 PHY 以满足 PROFINET 的 FSU (快速启动)要求< 500ms?
有关 FSU 的更多信息、请参阅 TI Designs《使用 AM335x 处理器快速启动工业以太网应用》应用手册。 它也附加到了这个帖子。
期待您的回答。
谢谢、
法兹勒
fkarim@us.pepperl-fuchs.com
您好 Fazlul、
请联系您的 FAE 以分享最新的 DP83826 EtherCAT 更新、请复制我、我将乐意为您提供帮助(lazaruk@ti.com)
此致、
Justin