[参考译文] DS90UB953-Q1：串行器无法识别 CSI-2帧有效

尊敬的 David：

我在下面提出了一些意见/建议，以更好地帮助解决这个问题。 您能否提供输入？

1) 1)为了澄清、直通模式是什么意思？ 您的意思是、当您不使用 patgen 并尝试将摄像头用作输入源时？

2) 2)所以您在 DES 侧推出 LV 和 FV、LV 看起来不错、但 FV 始终为高电平？

3) 3)您是否尝试在不使用重定时器的情况下直接连接服务器和 DES？ 如果是、结果是什么？ 如果没有、请您尝试一下、这样我们就可以将其排除为一个问题。

4) 4)您能否共享寄存器0x4d、0x4e、0x58、0x35、0x6d、 954侧的0x7a。

此致、

Mandeep Singh

Mandeep、您好！

感谢您提出这个问题。

1) 1)是、图形发生器关闭、摄像头启用。

2) 2)是的、没错。

3) 3)我没有尝试过、我必须移除 IC 和穿过小焊盘的导线、我们是否可以将其作为最后的解决方案？ 重定时器也是 TI IC；它有问题吗？ 我没有找到它的勘误表。

4) 4)本设计使用的是 DS90UB960而不是 DS90UB954、但这两种器件中的这些寄存器看起来非常相同。

地址数据

0x4d 0x53

0x4e 0x0c

0x58 0x4e

0x35 0x01

0x6d 0x78

0x7a 0x0c

尊敬的 David：

是的、我们可以将其作为最后的解决方案、我不确定该部件本身。 当我们处理 SerDes 接口时、您必须在该特定论坛上发帖。 由于链路性能下降、我肯定不会连接信号。 也许您可以举手购买954/960 EVM、那么您可以将其用作 DES。

1) 1)如何测量 FV？ 您是在进行捕获还是在 LV 上触发时在 FV 上触发？

2) 2) 2)是否确定从 RX 端口1拉取 FV？ 看起来您使用的是 RX 端口1。

3) 3) 0x7A、0x4d 显示了一些错误、您能否读取该寄存器两次并查看错误是否消失？ 这些位在读取时清零、有时可以在初始化期间置位。 因此、读取寄存器、等待大约10秒、然后再次读取。

此致、

Mandeep Singh

Mandeep、您好！

1)电路板有一个连接到960的 GPIO0的测试点、因此我可以通过将 GPIO0_PIN_CTL (0x10)寄存 器编程到 RX 端口1的输出 FV (设置0xC5)和 RX 端口1的输出 LV (设置0xE5)来一次查看这些信号。 因此、在每种情况下、我都会触发所选信号。

2) 2)我使用端口1进行测试、仅此端口连接到串行器、这是启用转发的唯一端口。

3) 3)我已经运行了多次此测试、每次960复位(digit_RESET1)并且软件等待该位自清零、然后继续检查初始化完成、REFCLK 有效、 在配置 I2C 和端口控制寄存器之前、读取正确的修订版本 ID 并检测到正确的 I/O 电压。

当图像传感器是源时、我看到：

  地址首次读取       第二个读为   "Change"

0x4D      0x53            0x43        是的

0x4E      0x0C/0x4D      0x04        是的

0x58      0x4E            0x4E

0x35      0x01            0x01

0x6D      0x78            0x78

0x7A      0x02            0x00        是的

当串行器图形发生器是我看到的源时：

地址  1读取  2读取   更改

0x4D      0x53       0x43        是的

0x4E      0x45       0x04        是的

0x58      0x4E       0x4E

0x35      0x01       0x01

0x6D      0x78       0x78

0x7A      0x00       0x00

每次我使用图像传感器图形发生器作为启动源运行时、系统都会捕获初始损坏的图像、请参阅所附的、然后什么也没有(因为 FV 不切换)。

尊敬的 David：

您能否设置寄存器0x58 = 0x5E 而不是 x4E、这将确保 BC 始终开启并检查这是否有任何变化。 如果这不起作用、您可能必须尝试直接连接成像器、以确保使用处理器正确捕获成像器输出。

此致、
Mandeep Singh

Mandeep、您好！

我已尝试对解串器 BCC_CONFIG 寄存器进行更改、但没有更改。 我没有 I2C 问题；除了图像传感器之外、还有3个 IC 作为 串行器中远程 I2C 主器件的从器件、我可以与所有 IC 进行通信、并在初始化期间从图像传感器读回并检查芯片 ID。

我无法将图像传感器直接连接到连接到解串器输出的 MIPI 解码器、即移除 CSI-2重定时器。 串行器和解串器。 我可以尝试移除 CSI-2重定时器并通过其 PCB 焊盘连接导线、以便图像传感器直接连接到串行器。 这将导致小阻抗不连续性并延长图像传感器必须驱动的路径、这可能会导致其他问题、但可能会指示 SN65DPHY440是否存在问题。

尊敬的 David：

我理解并且可以看到、在信号完整性方面、做返工本身可能会给您带来问题。 在其他选项方面、我们已经确认串行器到处理器上的 Patgen 正常运行、因此它确实表明重定时器和 SerDes 正在处理 CSI 数据。 如果您想进一步调查此问题、另一种方法可能是获取960 EVM 并将其连接到串行器、初始化成像仪并捕获 FV、以查看其是否仍然处于高电平。 如果它仍然处于高电平、那么我将得出一个结论、即成像仪或成像仪本身的初始化存在问题。 如果 FV 按预期显示、那么我会得出结论、重定时器可能会出现问题。 此外、如果您有不同的成像器传感器、您可以尝试初始化和捕获、这可能有助于了解不同的成像器是否显示相似的结果。 如果是、那么我将研究成像器的配置、只需确保在成像器上设置的寄存器不会出现任何问题。 除此之外、我看不到另一个尝试和调试系统的选项。 这个问题需要进一步孤立，看看造成这种情况的原因，但我希望这些选择能够提供一些指导。

此致、
Mandeep Singh

Mandeep、您好！

我已经从图像传感器和串行器之间移除了 CSI-2重定时器、并将信号连接到 SMD 焊盘上。这对运行没有影响、即初始损坏的图像到达、然后 FV 一直处于高电平、因此重定时器不会导致问题。 系统具有四个相同的图像传感器输入、当我尝试另一个通道时、我看到同样的问题。 我已联系英国的 OmniVision 经销商、他们已将我们的传感器设置转发至 OmniVision。 此设置从传感器图像演示板复制、但在这种情况下、接收器位于 Intel FPGA 中。

尊敬的 David：

这是有道理的、因为与 patgen 一起传输的很好。 您可以尝试准确地运行 系统、就像使用 图像传感器和 Intel FPGA 配置系统一样、然后尝试将 串行器/解串器放置在路径中。 我还会问 OV、 是否有可能从成像仪传输高达的 FV。 否则 ，我在最后一次答复中提出了一些建议，所以 请告诉我，你对这些项目是否有任何问题。  

此致、
Mandeep Singh

Mandeep、您好！

为了清晰明了、摄像头板上的路径为：图像传感器-> CSI-2重定时器->串行器。 解串器位于主板上。 我可以从解串器和串行器接收图形图像、但无法正确接收来自图像传感器的图像(图形或实时图像)、即通过重定时器、这就是我尝试绕过重定时器的原因。

David

   让我们检查您使用的时钟。 如果您使用同步模式、则串行器应从反向通道中提取时钟。 我不确定如何使用中间的重定时器完成计时。 一个显示数据流和整个系统时钟的简单方框图将有所帮助。

您还能检查954侧的线路长度和线路数吗？ ) x73和0x74以及0x75？

谢谢

Vijay

尊敬的 David：

感谢您的澄清。 虽然我知道您提到成像器正常、但将成像器输出到 SER 中可能会有问题。 我们可以检查 SER 是否接收到任何错误或数据包。 串行器侧的寄存器0x5c 至0x63的值是什么？

此致、
Mandeep Singh

Mandeep、您好！

我对图像传感器的寄存器进行了一些更改、现在我在解串器上接收到一个正确定时的 FV。 我已经对传感器进行了编程、以生成图形图像、虽然这是稳定的、但有一点混乱、但我怀疑这是 SERDES 链路导致的。 我正在尝试从传感器制造商处获得支持。

Mandeep、您好！

我对图像传感器的寄存器进行了一些更改、现在我在解串器上接收到一个正确定时的 FV。 我已经对传感器进行了编程、以生成图形图像、虽然这是稳定的、但有一点混乱、但我怀疑这是 SERDES 链路导致的。 我正在尝试从传感器制造商处获得支持。 960路解串器线路数现在为1080、线路长度为1920、这是正确的。

串行器寄存器值为：

地址        数据

0x5C           0

0x5D           0

0x5E           0

0x5F           0

0x60           0

0x61           0x2A

0x62           0x80

0x63           0x07

尊敬的 David：

好极了。 从寄存器结果中可以看出、CSI 数据本身没有错误、这进一步增加了对配置问题的信心。 您现在似乎获得了一些预期的结果。 您对此主题还有任何疑问吗？

此致、
Mandeep Singh