[参考译文] PCA9544A：从 SDX 和 SCX 到其他引脚的 PCA9544A 泄漏电流？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：PCA9544A

您好！

VDPU0~3电源将在 MB S5模式下提供。

VDPUM 和 VCC 处于 MB S0模式。

这意味着存在 VDPU0~3情况，但 VDPUM 和 VCC 不能通电。

它是否会发生从 SDX 和 SCX 到 VDD/SDA/SCL/INT 的电流泄漏？

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jim、

这是一个好问题。当然、我想让我们再深入了解一下这一点。我们这个部分的专家本周已不在办公室、因此我们将在下周早些时候与您联系。感谢您的耐心等待。

此致、
最大

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Jim、

我是 Max 在他的职位上提到的专家。我决定在外出时继续跟进一些工作。

如果我理解您的问题、您会问9544是否会通过内部电路(如次级通道的 ESD 二极管)反向偏置(电流从次级通道流入 Vcc 或 Vpum)。

如果是、那么我看一下该器件的内部设计、并发现除非您使用的器件超出了其绝对最大额定值、例如对次级通道施加~7V 或更高的电压、否则不会发生这种情况。

此外、我建议您从 PCA9544转向 TCA9544、因为它提供更宽的 Vcc 支持、更好的 POR 电路并使用更新的工艺技术。

谢谢、

-Bobby

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Bobby、

感谢您的反馈、我已向客户提供 TCA9544的相关信息以供学习。

VCC 范围似乎越来越大、我认为这正是客户的需求。

接口（参考译文帖）(Read Only)