当使用 ibis 模型使用 HyperLynx 仿真系统中的 SN65LVDS104部件时、在快速强时、输出差分 CM 从1.2V (我们在慢速弱或标称条件下看到的情况)下降到大约0.82V、VID 幅度下降超过预期(在快速/强条件下应该更高、 这不是反射问题、我们允许信号稳定下来)。 其他 TI LVDS ibis 型号也不会出现这种情况。 此部件的 ibis 模型是否存在问题? 或者、我们是否可以预期这是真实的行为。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
当使用 ibis 模型使用 HyperLynx 仿真系统中的 SN65LVDS104部件时、在快速强时、输出差分 CM 从1.2V (我们在慢速弱或标称条件下看到的情况)下降到大约0.82V、VID 幅度下降超过预期(在快速/强条件下应该更高、 这不是反射问题、我们允许信号稳定下来)。 其他 TI LVDS ibis 型号也不会出现这种情况。 此部件的 ibis 模型是否存在问题? 或者、我们是否可以预期这是真实的行为。
尊敬的 I.K.:
我们正在研究为仿真提供设置的可能性、但我认为这不是必要的。
我们的退伍军人团队在此模型中标记了一些警告、以及模型中的曲线与我最初给出的描述相匹配(其中快速/强[最大]与典型或慢速/弱[最小]相比不匹配)。 即快速/强驱动速度越高越快、但驱动速度不低于慢速/弱或典型或快速/强(实际上、慢速/弱驱动也低于典型值)。
我想、如果您将该车型与其他驾驶员车型进行比较、您也会看到这一点。
谢谢。