请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：DS125DF410 尊敬的 TI 团队：
我们 尝试 以热图格式绘制眼图、并注意到在位转换期间比正常 BER 更高。 这似乎毫无意义。 您能向我们解释一下为什么会发生这种情况吗？ 这是正常的、是预期的吗？
谢谢。
子级
尊敬的 TI 团队：
我们 尝试 以热图格式绘制眼图、并注意到在位转换期间比正常 BER 更高。 这似乎毫无意义。 您能向我们解释一下为什么会发生这种情况吗？ 这是正常的、是预期的吗？
谢谢。
子级
您好、孩子、
您能否说明您如何确定热图？ 您只是查看命中计数吗？ 下面是 TI 建议的方法、供参考。
我不习惯看到您在绘制重定时器输入眼图时观察到的特征。 不过、这种观察结果应该是无关的、因为不管怎样、这种观察结果都是在眼图的高误差区域发生的。
谢谢、
Rodrigo Natal
我相信您观察到的这一特征是重定时器眼图张开度监视器(EOM)方法的结果。 请参阅下面的 EOM 功能说明。 EOM 比较器的差值在眼图交叉处为最大值。 我想、从理论上讲、这就是您希望看到的结果。
此致、
Rodrigo Natal
Rodrigo、
感谢您提供有关 EOM 工作原理的更多详细信息。 但是、根据原理、以下两个点(A 和 B)应该具有相同的位错误 命中率、因为它们的错误率应该为50%(进入的位的一半是被歧视为零的位、 因为 A 和 B 上比较器的阈值电压足够高、不会影响检测到的错误率)
芯片在 A 和 B 处记录位错误命中次数的时间是否相同？ 如果碰巧在 A 上花费更多时间、我们将在 A 上看到更高的位错误命中率。但情况是这样吗？
谢谢。
子级
