[参考译文] TPS65987D：推荐使用 TPS65987D GPIO 配置来驱动 BQ25713#39；s OTG 引脚。

非常感谢 Adam！

您最好联系https://e2e.ti.com/members/6063892、由负责对上述e2e.ti.com/.../927370进行故障排除。

请尽快告诉我 TPS65987D 和 BQ257xx 之间的参考设计何时定义完毕！

周末愉快！

Georg A. Mussenden

1105.

Kedar_Sirdedpande

您好、Adam、Kedar：

上周五(8月21日)我发现了一些有趣的东西

TPS65987D 似乎具有一种机制、在提供拉电流功能(即在 CC 线上提供 IP 电流)之前、它可以在其出站 VBus 的输入端(在本例中为 PP_HV2)检测5V 电压是否合适。 如果未找到此类5V 电压、则不会显示 IP。

当然、这不仅影响 IP 生成本身、还影响 GPIO1上配置的拉电流/灌电流机制、因为由于'25713未处于 OTG 模式(生成5V 电压)、因此不会生成 IP 对于 TPS65987D 是否处于拉电流模式、无法做出可靠的决策、从而导致鸡肉与蛋类问题。 请注意、我没有抱怨、这实际上是 TPS65987D 逻辑的明智方法、因为如果不存在用于驱动至 VBus 的源、则提供源功能是愚蠢的！

我在运行 test.pd.phy.all.05接收器干扰抑制(双音方法)和 test.pd.phy.all.05接收器干扰抑制(AWS 方法)合规性测试时无意中发现了这一点、在测试期间、由于我们的产品缺少源协商、源模式测试始终失败、而我们的产品应该具有源能力。 当我将 PP_HV2连接到始终存在的5V 电源时、此类问题就会消失。

这使我相信、当在由 TPS65987D 控制的 DRP 端口上未连接任何设备时(需要能够连接到接收设备)、 需要在 OTG 模式下配置和启用 BQ25713、以便 TPS65987D 能够看到5V 电压、然后愿意提供 IP (在 DRP "跳跃"期间)。

因此、我认为需要稍微(动态)修改 GPIO1配置、以便在系统想要承载接收器件时(通常在系统处于导通和就绪状态时)具有上拉电阻器、并具有下拉电阻器(或设置为硬低电平) 当系统不希望承载接收器件时(通常在系统处于关闭状态且 BQ25713未运行时需要省电)。

请与同行确认我的配置建议是否正确以及 TI 是否可能有应用的草稿。 请注意、由于您声称 TI 将在本季度的某个时候推出与 TPS6598X 和 BQ257XX 器件相结合的应用电路。 此类应用。 注释可能会进一步界定我们应遵守的时间限制。

非常感谢、

Georg A. Mussenden

非常感谢 Adam 确认 TPS65987D 需要 PP_HV2提供5V 电压才能在 CC 线路提供 IP！

我确实查看了您建议的 slvae18应用手册、尽管它对为 OTG 初始化 BQ25703有很多详细信息(我知道如何操作、我们使用监控微控制器来执行此操作、而不是使用 TPS65987D) 缺少的器件是 TPS65987D GPIO 本身、此类文档的第8页中对此进行了非常细微的介绍、但未显示其配置。

我收集此类 GPIO 配置应如下所示：

这与我最初的建议不同、因为现在我启用上拉电阻器而不是下拉电阻器、所以如果没有连接 OTG 模式、则默认为 OTG 模式。  但是、请检查初始值是否应为0x0或0x1。  我有0x0、因为我认为 BQ25713最初更安全、一旦从复位正常操作中稳定下来、就会执行0x0、但如果我错了、请纠正我的错误！

我将告诉您、我们的软件人员何时实施了这些内容、如果可行、我将关闭案例。

非常感谢、

Georg A. Mussenden

您好、Georg、

是的、我认为 GPIO 配置看起来是正确的。