• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 15 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 804 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN1042HGV-Q1：SAE J2962-2、符合 ISO 10605和 IEC 61000-4-2标准

admin
Guru**** 2582405 points
Other Parts Discussed in Thread: TCAN1042HGV-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/767956/tcan1042hgv-q1-sae-j2962-2-per-iso-10605-and-iec-61000-4-2

器件型号：TCAN1042HGV-Q1
主题中讨论的其他器件： 冲击

尊敬的所有人

   我已经使用 系统级静电放电(ESD)测试了 TCAN1042HGV-Q1器件的 CANH/CANL 引脚、但器件已损坏。  

   我想根据 ISO 10605和 数据表中的 IEC 61000-4-2检查 SAE J2962-2、这些与我的测试 设备是相同的。

   请提供 符合 ISO 10605 和 IEC 61000-4-2标准 的 SAE J2962-2源文件、非常感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、

    我们无法分享完整的标准规范(您需要从标准机构获取这些规范)、 但我可以告诉您、J2962-2测试使用 ESD 仿真器、R = 2000 Ω/C = 330pF、IEC 61000-4-2测试使用 R = 330 Ω/C = 150pF。 J2962-2测试是在两个测试 ECU 中安装的器件相互通信的情况下进行的、每个 ECU 都在导电外壳中、但只有一个元件连接到 ESD 测试表的上部接地层(根据标准中所需的设置)。 对于放置在 IEC 标准测试表顶部绝缘支架上的器件(上部接地平面弱偏置为接地、下部接地平面同时接地和 ESD 仿真器的返回线)、在 EVM 上执行 IEC 61000-4-2测试。

    如果您有任何其他问题、请告知我们。

    此致、
    最大
  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Max

       谢谢您的回复。 我 的测试设备设置 为 R = 2000欧姆/ C = 330pF、与 您的 J2962-2测试相匹配。

       但我不理解 J2962-2测试、下图是我的测试 方法、您能告诉我 不合理 的点吗？ 谢谢  

       

  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    去了，

    虽然标准中定义了一些进一步的设置详细信息、但这看起来很相似。 下面是一个摘要：

    －检查床面接地，电池放在顶部，(－)端子连接到检查床面和 DUT。 ESD 仿真器的接地端也连接到扫描床面。

    -连接的"监控 DUT"在设计中可能与"初级 DUT"相似、但配置为具有 CAN 总线终端：120 Ω||(60 Ω+ 60 Ω、将电容器接地置于中心点以进行滤波)。 这个监控 DUT 被放置在桌面接地层上、然后通过一个1.7m 线束(此线束承载 CANH/CANL 信号以及电池/接地连接)连接到主 DUT。

    -初级 DUT 放置在绝缘支架上，以便它不会接触床面。 一条额外的1.7m 电缆将 CANH/CANL 线路从初级 DUT 连接到 ESD 放电点(线束的非绝缘端点)。 正是 ESD 仿真器发生冲击。 放电路径应与 DUT 之间的主线束相隔5 cm。

    如果您愿意、我可以通过电子邮件向您发送由第三方实验室进行的器件测试报告、该实验室中包含 J2962-2 ESD 设置的一些照片。

    此致、
    最大
  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Max

         是的、我想、请发送电子邮件给我。 非常感谢。

         went.cao@wpi-group.com

  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Max

    您说"但配置为具有 CAN 总线终端：120欧姆||(60欧姆+ 60欧姆、将电容器接地置于中心点以进行滤波)。"、您能给我绘制一个图吗？ 以便我不会误解。 非常感谢。
  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、

    很抱歉有点含糊。 如果您查看 TCAN1042HGV-Q1数据表中的图17、您可以看到显示两种不同端接技术的图："标准端接"和"分裂端接"。 对于这些测试中的监控 DUT、一个标准端接与一个分裂端接并联。 请告诉我这是否有意义。

    我现在将向您发送测试报告。

    此致、
    最大
  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Max

    我有两个问题：

    1.在测试中，为什么 一个标准端接与一个分裂端接并联？ 它只是一种测试方法吗？

    2.其他测试，如两 个标准端接或两 个分裂端接，是否也能通过 ESD 标准？

  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、

    我不知道为什么标准最初是这样编写的、但我猜是因为终端(通过~60欧姆的有效电阻) 需要能够检查 CAN 功能是否正常、并且将端接直接放置在 DUT (而不是监视器)上通常会导致 DUT 承受的应力更小(因为某些瞬态能量可能与差分对中的互补信号共享)。

    通常、我不会期望不同的端接技术会在 ESD 性能上产生重大差异、但使用分裂端接可能有助于为更高频率的瞬态提供额外的低阻抗接地路径(通过60欧姆端接电阻)。

    最大
  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Max

    我已经检查 了 ESD 报告、在第48页、它没有清楚地显示  静电枪击中了什么位置？ 你可以告诉我吗？ 非常感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、

    我在该图中标记了冲击位置：

    此致、
    最大

  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Max

    我可能知道当时如何进行测试。 但在 TCAN1042HGV-Q1器件的数据表中、第5页上提到 CANH/CANL 引脚的 ESD 可通过 IEC 61000-4-2达到8KV、但不直接在 CANH/CANL 引脚上进行测试。 我认为数据表不严格。

    您能否测试以下测试方法中 CANH/CANL 引脚的 ESD？请确保 CANH/CANL 引脚在您的测试条件下能够通过 ESD 8KV？

    我的测试方法：

    只有一个器件、CAN 总线线为30mm、静电枪击中 CANH/CANL 线。

  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、

    在该器件上执行了几个实际的不同 ESD 测试。 到目前为止、我一直在描述 SAE J2962-2测试。 此外、还对 IEC 61000-4-2 ESD 进行了评估。 此设置遵循 IEC 61000-4-2标准设置、并在器件 EVM 上执行。 ESD 枪的接触点位于离 DUT IC 1-2 cm 以内的 PCB 上。 这些结果记录在数据表中并标记为 IEC 61000-4-2。 如果这毫无意义、请告诉我。

    最大
  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Max

    请看下一条消息、谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Max

    很抱歉、我说错了、不是 IEC 61000-4-2、而是 SAE J2962-2。

    器件 EVM 是否能够通过 SAE J2962-2 ESD？ 我想按如下方式测试 EVM：

    www.ti.com/.../TCAN1042DEVM

    正如您所说的、器件 EVM 可以通过 IEC 61000-4-2 ESD、我有一个问题、在距离 DUT IC 1-2 cm 的 PCB 上、JMP7插座的 CANH/CANL 引脚是不是吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    去了，

    我不相信我们已经针对 SAE J2962-2 ESD 测试了该器件的 EVM、因为该设置被定义为通过电缆而不是直接对 DUT PCB 进行放电。 不过、根据我们所做的测试、我的假设是该测试至少能通过8kV 测试。

    对于 IEC 冲击点-实际上很难将 ESD 发生器的锥形尖端可靠地连接到 JMP7、因此接触点是 R7的上部焊盘和 R12的下部焊盘。

    最大