[参考译文] THVD1551：驱动器使能- 1551与1552

admin

Guru**** 2382630 points

Other Parts Discussed in Thread: THVD1552, THVD1551, THVD1512

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：THVD1551
主题中讨论的其他器件：THVD1552、 THVD1512

由于驱动器使能/能够将输出设置为高阻抗、THVD 1552是否是远距离运行的更好选择？

1552是否比1551具有更好的噪声特性？

提前感谢

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

阿里

THVD1551和 THVD1552共用同一个器件、因此具有相同的性能。我不确定我是否理解"由于能够将输出设置为高阻抗、因此是远距离的更好选择"？通常、如果该器件具有更强的驱动能力、则更适合远距离通信。从这个意义上讲、这两个器件没有区别。如果您有更多问题、请告诉我。

此致、
Hao

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、感谢您的回复、让我尝试重新表述：

在由32个节点组成的网络中、仅包含1552个组件、将所有"安静"节点上的驱动器输出设置为高阻抗的能力是否会在线路上产生比在"安静"时无法实现高阻抗的相同网络1551组件更好的电气和噪声条件？

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

实际上、我理解的是另一种方法。当总线空闲时、更容易受到噪声的干扰。 1551的缺点是它始终消耗电流、因为您无法将其关闭。如果有道理、请告诉我。

此致、
Hao

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的、谢谢、这很有道理。

最后一个问题：假设我计划建立一个由32个节点组成的网络、每个节点的距离为20至150m、波特率为115200或230400 (远低于任一部件的最大规格)、您能解释 THVD1512和 THVD1552之间的功能差异吗？

有没有理由我更喜欢其中一个、THVD1512是否具有任何优势？

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

阿里

如果您确定数据低于500kbps、则可能需要选择 THVD1512。 THVD1552可在更高的数据速率下工作、因此上升/下降沿非常明显、这可能会在您的系统中产生意外的 EMC 噪声。如果您有更多问题、请告诉我。

此致、
Hao

接口（参考译文帖）(Read Only)