• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 110 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90UB933-Q1EVM：DS90UB934-Q1EVM 解串器上的 POC 配置

admin
Guru**** 1079370 points
Other Parts Discussed in Thread: DS90UB933-Q1EVM, DS90UB934-Q1EVM, LM53601-Q1, LM2941
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/762759/ds90ub933-q1evm-poc-configuration-on-ds90ub934-q1evm-deserializer

器件型号：DS90UB933-Q1EVM
主题中讨论的其他器件： DS90UB934-Q1EVM、 LM53601-Q1、 LM2941

您好！

最近、我收到了 TI 的以下信息：

用于 评估的 DS90UB933-Q1EVM 和 DS90UB934-Q1EVM。

DS90UB933-Q1EVM 用户手册 指出 ，DS90UB934-Q1EVM 解串器板的 POC 应为(5V<=VPoC<=9V)。

请 请参阅文档"SNLU210B–2016年7月–2017年12月修订版"第2页。

DS90UB934-Q1EVM 是通过将 POC_VOLTAGE 设置为9V 的跳线从 TI 获得的。

但是、  当使用外部12V 为 DS90UB934-Q1EVM 供电时、它会提供12V 的 POC 电压。

我的问题：

 尽管 DS90UB934-Q1EVM 可在 POC 12V 而不是9V 电压下传送到 DS90UB933-Q1EVM、但通过同轴电缆连接两个板是否安全 ？

谢谢

 用于 连接的 DS90UB934-Q1EVM 解串器板

  • 0
    TI__Guru**** 1079370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tamir、

    您能否分享 EVM 的图片、以便我们确认跳线设置是什么？  

    我们建议使用9V、因为这是预期的电压电平。

    此致、

    佐伊

  • 0
    TI__Guru**** 1079370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zoe：

     

    请参阅附件文件、

     

    DS90UB933-Q1EVM 上的 BTW POC_VOLTAGE 会进入 LM53601-Q1输入、该输入具有3.55V 至36V 的宽工作输入电压范围

     

    谢谢

     

     

    Tamir

  • 0
    TI__Guru**** 1079370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Tamir、

    使用与您相同的跳线设置、我看到的是预期的9V。 您能否分享您测量12V 电压的方式/位置？

    此致、
    佐伊
  • 0
    TI__Guru**** 1079370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Fakra CN1和 CN2。
    我检查了 LM2941上设置 VFEED_LDO1/2电压电平的电阻器。
    请参阅 DS90UB934-Q1EVM 原理图中的电阻器(R111/R115)和(R100/R102)。
    (R111/R115)和(R100/R102)的实际电阻似乎为(120k/5.6k)、这与原理图(29.4k、5.5k)中的情况不符
    是否可能有适用于该 EVB 的更新汇编版本？
    Tnx
  • 0
    TI__Guru**** 1079370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您提供更多信息。 考虑到您使用的是 Rev A 板、我本来希望这些电阻器与原理图相匹配。

    我将进一步研究这一点、以查看此电路板是否有任何更改、但验证此信息可能需要几天的时间。

    同时、如果您有可用的电阻器、我建议将 R111/R115和 R100/R102替换为原理图中列出的值。
  • 0
    TI__Guru**** 1079370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    我已仔细检查、EVM 的修订版 A 的 BOM 没有变化。 (R111/R115)和(R100/R102)应该为(29.4k、5.5k)、如原理图中所示。

    这是一个共享板吗？ 是否有人在不通知您的情况下修改了这些电阻器？

    此致、
    佐伊
  • 0
    TI__Guru**** 1079370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zoe、

    谢谢。  

    我根据您的邮件更换了电阻器。

    它工作正常。

    此致、

    Tamir