This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9306:PCA9306启用问题

Guru**** 2747375 points

Other Parts Discussed in Thread: PCA9306

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/764837/pca9306-pca9306-enable-issue

器件型号:PCA9306

大家好、

我在6.5  部分的数据表 PCA9306中有一个问题。 它表明、当 EN 比 VI 高0.6V (VI=2.4V、EN=3V、 VI=1.7V、EN=2.3V)时、它处于导通状态  

而在6.8节中。 测试条件为 EN=3.3V、VIH =2.3V、这意味着 EN 比 VIH 高1V。 我的问题是 VIH 为什么是2.3V (根据上图、当 EN 比 Vi 高0.6V 时、它处于导通状态、我想 VIH 至少应该是2.7V)?  

非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、杨

    该器件是一款基于 FET 的开关、因此它不具有传统的数字逻辑输入电压阈值(VIH、VIL)。 相反、它具有更"模拟"的行为、在这种行为中、随着 SDA/SCL 电压和 EN 引脚电压之间的差异增大、串联电阻变得较低。 数据表中的图1和图2有助于说明这一点。 因此、表6.8中将输入电压电平作为基准(因为它会影响开关电阻、进而影响时序规格)、而不是作为所需的最小电平(例如大多数其他器件的 VIH 规格)。

    这是不是因为、还是我不理解您的问题?

    此致、
    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yang、

    有趣的观察。 第6.5节指出了 PCA9306在1侧和2侧之间开启开关时的电压、如您所注意到的那样、大约为0.6V (在转换模式下)。

    然而,第6.8节略有不同。 您所查看的 VIH 不是您所想的器件关闭其开关的点(本节讨论的是测试条件、而不是器件的阈值)、而是用于驱动高电平的电压。 (请看图5)您将看到 VIH=VOH。 这对我来说似乎是误导,但这似乎是设备的特征(是的..... 而开关始终导通)。

    谢谢、

    -Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Max:

    非常感谢。 我想 Bobby 的答案就是我的意思。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bobby、

    非常感谢 。 这很有帮助。