• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 364 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD75：电源电压的绝对最大额定值已经被改变

admin
Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD75, ISOW7821, THVD1450

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/771412/sn65hvd75-the-absolute-maximum-rating-of-supply-voltage-has-been-changed

器件型号：SN65HVD75
主题中讨论的其他器件： ISOW7821、 THVD1450

您好、支持团队、

关于 SN65HVD75、我们收到了一个 PCN、即电源电压(VCC)和 R 引脚的绝对最大额定值从5.5V 更改为3.6V

我们的客户在其电路上使用 ISOW7821和 SN65HVD75的组合。
这些器件已经处于客户设计状态。
在客户的电路中、ISOW7821的电源电压为3.3V
查看 ISOW7821的规格、当电源电压为3.3V±10%时、VISO 的最大值为3.58V。
SN65HVD75的这个绝对最大额定值为3.6V、似乎没有任何裕度

[问题]
1.虽然绝对最大额定值已更改、但如果客户继续使用这些器件的组合、是否存在任何问题？

2.您对此组合是否有任何经验？

3.如果 ISOW7821的电源电压超过3.3V + 10%、VISO 的电压是否有可能超过3.6V？

4.如果 ISOW7821的电源电压限制在3.3V±5%的范围内、VISO 的最大电压是否会低于3.58V？

我们认为我们需要向客户提供一些建议。

此致、
M. Tachibana

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tachibana-San、

    根据您所描述的内容、我认为组合仍然有效。 如果我们能够更好地控制 SN65HVD75的电源、肯定会更好。 隔离产品专家将解决您对 ISOW7821的担忧。

    此致、
    Hao
  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Tachibana-San、

    感谢您在 E2E 上发布这些问题。 请给隔离小组1-2天时间来回答有关 ISOW7821的问题。


    感谢你能抽出时间、
    Manuel Chavez
  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Hao San 和 Manuel、

    感谢您的评论。
    我正在等待有关 ISOW7821的信息。

    此致、
    M. Tachibana
  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tachibana-San、

    很抱歉耽误你的回答。 请在下面查看我对您问题的回答：

    3.如果 ISOW7821的电源电压超过3.3V + 10%、VISO 的电压是否可能超过3.6V？

    Vcc 为3.3V +/-10%时、最大 VISO 为3.58。 如果 Vcc 超过、我无法保证 VISO 也不会超过3.6V。 我希望如果稍高或稍低、它不会超过它-但您必须在系统中对其进行温度和多个不同的单元测试以确保它。

    4.如果 ISOW7821的电源电压限制在3.3V±5%的范围内、VISO 的最大电压是否会低于3.58V？

    对于 3.3V +/-10%的 Vcc、数据表最大 VISO 为3.58V。 因此、对于3.3V±5%的 Vcc、VISO 不会超过3.6V (由数据表保证)、因此 在绝对最大值为3.6V 时不会损坏 SN65HVD75。 对于 3.3V±5%的 Vcc、我们无法保证最大值低于3.58V。

    还有其他问题吗？

    此致、  

    Dan

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan San、您好！

    感谢您向我传授您的观点。
    根据数据表中所述、我了解您的观点是正确的。

    但是、与 ISOW7821的最大 VISO 值3.58V 相比、SN65HVD75的绝对最大额定值为3.6V、两者之间的裕度仅为20mV。 我认为它太小了。
    如果噪声或过冲稍微叠加在 VCC 或 Rin 上、我认为有可能超过3.6V 的绝对最大额定值。
    因此、我想知道如何降低 ISOW7821的 VISO 最大值、因为我希望获得尽可能多的裕度。
    如果您有任何好的想法、请告诉我。

    此致、
    M. Tachibana

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Tachibana-San、

    我了解您对 ISOW VISO 输出和 SN65HVD75 VCC 输入之间没有足够裕度的担忧。 VISO 输出电压变化的主要原因是内部基准电压变化、该电压将输出设置为预定义电压。 虽然输出电压与输入电压确实有关系、但这并不是很重要。 因此、正如 Dan 提到的、将输入电压变化降低到5%不会对降低 VISO 输出电压变化产生太大影响。 恐怕在不添加后置稳压器的情况下无法降低输出电压。

    如果您担心 VISO 因外部因素而出现短时瞬态或过冲、我相信此类瞬态(如果持续时间较短)由 SN65HVD75的 VCC 上的 ESD 保护来处理。 也许 Hao L 可以确认这一点。

    或者、客户也可以使用外部组件来改进这一点。 将 VISO 设置为5V 并使用 LDO 将其降低至3.3V、可以将 LDO 的输出降低到更低的变化。 这种方法要求在 ISOW 数据通道和 SN65HVD75连接之间使用电压转换器。

    希望以上选项能帮助客户满足要求。 谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao
  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Tachibana-San、

    除了上述隔离专家的评论之外、我还想澄清的是、任何高于3.6V 的电压都不会立即损坏 SN65HVD75。相反、此处的绝对最大限制表明了超过该电压时器件的寿命可靠性可能会降低。 由于这是一个长期问题、因此只有在器件在很大一部分使用寿命内的工作电压大于3.6V 时、降级才会显著。 3.6V 至5.5V 之间的短时间过冲对器件运行或其长期可靠性的影响可以忽略不计。

    最大
  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    感谢您给我很多建议。
    我了解到 ISOW7821的 VISO 电压范围无法通过其电源电压进行控制。
    我将考虑推荐一个电路来降低 ISOW7821的 VISO 和 SN65HVD75的 VCC 之间的电压、或者考虑推荐其他器件、例如 THVD1450、该器件与 SN65HVD75引脚兼容。

    此致、
    M. Tachibana