This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] HD3SS3412:有关路由的问题

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: HD3SS3412

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/771871/hd3ss3412-question-about-routing

器件型号:HD3SS3412

大家好、

我的客户计划在项目中使用我们的 HD3SS3412、该应用如下所示。 我仍在尝试弄清楚它们为什么需要两级多路复用器。

1:对于通道 A (上部)、3个差分对直接路由到黄金手指。 由于 HD3SS3412引入了1.5dB 的插入损耗、这意味着4个差分对的损耗曲线不同。 也就是说、为了使损耗曲线在4个差分对之间匹配、它们是否需要在3个差分对的布线中产生1.5dB 的损耗?

2.对于通道 B (较低的一个)、3个差分对通过多路复用器的两个级。 对此是否有任何担忧?

谢谢!

许耀明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roy、

    存在一些问题。  通常、相邻通道按处理器分组在一起。  它们这样做是为了共享 有关均衡设置的信息。  我会尝试通过增加非多路复用通道的损耗来进行补偿。  可以更改布线宽度和线对间隔距离、以实现更高的损耗、而不必为布线增加如此长的长度。  

    此致、

    Lee

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lee、

    为了通过向非多路复用通道添加损耗进行补偿、我们是否需要同时考虑插入损耗和传播延迟?

    谢谢!

    许耀明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roy、

    主要问题是插入损耗。  传播延迟差异仍将低于针对通道间延迟偏斜的 PCIe 规范的数量级。

    此致、

    Lee