This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM26LV32E:保持悬空时 A/B 输入上的电压

Guru**** 2521850 points
Other Parts Discussed in Thread: AM26LV32E

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/761708/am26lv32e-voltage-on-a-b-inputs-when-left-floating

器件型号:AM26LV32E

您好!

         我们将 AM26LV32E 用于我们的多种设计、因为当输入 A 和 B 悬空时可保证输出状态。

当输入在3.3V 电源下悬空时、我们观察到(使用万用表和示波器)以下电压:

A 输入上为-2.4V

A 输入上为-2.3V

在不同批次的多个部件上进行测试后、这些电压看起来相当可重复。 我想知道这些电压是如何预测的、因此我使用 LTPSICE 仿真了数据表第8.2节(第8页)中提供的输入电路。 由于我没有有源组件的特性、我使用了1N4148二极管和2N222/2N2907双极晶体管、如下图 B 输入所示(输入为 Vcc 连接200k 电阻、而不是 GND):

结果与测量结果不同、我发现:

- A 输入为1.71V

-对于 B 输入为1.59V

由于输入电路相对平衡、这实际上是我预期的数量级(电源电压的一半)。

数据表中提供的输入电路是否正确,或者是否有源组件的特性与我模拟的有源组件的特性有很大不同?

在实际中,当引脚悬空时,获得2.3V (B 输入)和2.4V (A 输入)是否正常?

感谢你的帮助。

Thomas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Thomas、

    数据表中的原理图是一个"等效"电路、这意味着实际 IC 的行为可能不同。 两个因素可能会在这里有所不同。 1) 1)数据表原理图中的电阻值为典型值、可能会因工艺变化而变化;2)偏置电路(二极管和双极)的直流电压可能不会设置为大约一半 Vcc、但会更高一些。 我认为2.3V (B)和2.4V (A)是合理的。 原理图可用于帮助了解背后的机制。 如果您有更多问题、请告诉我。

    此致、
    Hao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

                  感谢您的解释。

    此致、

    Thomas