This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83869HM:PHY 至 PHY 电容耦合

Guru**** 2455360 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83869HM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/791896/dp83869hm-phy-to-phy-capacitive-coupling

器件型号:DP83869HM

您好!

我们必须将 DP83869HM 用作从 MDI 到 SFP 的介质转换器。 MDI 接口来自 I210以太网控制器。

那么、这里是我的问题:我可以通过 PHY 到 PHY 的电容耦合连接、还是应该使用磁耦合来连接 PHY。

n`t PHY 之间的导线较长、因为所有组件都位于同一 PCB 上。

 
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Marco:

    您是否会在 MDI 上使用千兆位速度? 在这种情况下、推荐的解决方案是使用磁性元件。 我们尝试了一些寄存器设置、这些设置显示了在1G 速度下进行电容耦合的良好结果、但这不是一个完全表征的解决方案。

    此致
    Aniruddha
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    感谢您的回复。

    n‘t、我不能说我们将使用哪种速度。 这将在对三种速度进行几次测试后定义。

    那么、电容耦合应该是什么样的呢? 耦合的速度是否介于1000或100兆位之间。 您能否简要介绍一下您获得最佳结果的寄存器设置?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Marco:

    对于电容耦合、DP83869HM 和链路伙伴之间的每个 MDI 布线上应有1个电容器。 但是、链路伙伴还需要支持电容耦合。 这就是为什么我说在这两者之间至少使用一个磁性元件更安全的原因。 DP83869HM 尚未与其他链路合作伙伴进行电容耦合测试、因为这不是用于以太网 PHY 的 IEEE 标准隔离方法。

    对于100Mbps、MDI 通道上只需要4个引脚。 但是、在这种情况下、需要通过寄存器0x09禁用1Gbps。

    此致
    Aniruddha