This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD888:SN65HVD888保护

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD888
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/791842/sn65hvd888-sn65hvd888-protection

器件型号:SN65HVD888

您好!

根据 SN65HVD888数据表、建议提供针对 ESD、EFT 和浪涌瞬态的瞬态保护。 因此、我们在设计中提供了 R1、R2、TVS、TBU1、TBU2和 MOV1、MOV2组件以进行保护。

建议将快速作用的3电极420V 气体放电管 (2030-42T-SM-RPLF)连接到 GND 和数据线的参考说明之一。

我们的保护是否需要它? 由于 RS485总线网络/接线 GND 连接不是强制性的、大多数情况下 D+和 D-只在总线接线中连接。 (总线电缆接线中可能会错过 GND 连接)。

请提供您的建议。  我们需要防止230V 交流电源交叉。

谢谢  

Rajan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Rajan、

    在这种情况下、TBU (取决于其规格)可能会提供最佳的交流线路短路保护。 将过压钳制到接地端的元件(如 GDT 和 TVS 二极管)通常更有效地提供短时瞬态保护、而 TBU 和 PTC 保险丝等串联元件通常更有效地限制长期/直流应力期间的电流。 如果您的系统需要高水平的浪涌容差(例如、如果它受到雷击放电等高能瞬变的影响)、您可能需要使用 GDT。

    此致、
    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Max:

    感谢您的支持、

    根据下面的数据表建议、我们提供了 TBU 和 MOV、用于提供240VAC 功率保护。

    您能否确认 TBU 器件可防止240VAC 交叉电压?

    谢谢  

    Rajan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Rajan、

    根据我对器件操作的理解、我认为情况应该是这样。 但是、如果不对其进行测试、则很难肯定地说。 不过、如果您希望对设计更有信心、我建议联系 TBU 器件的制造商以获得他们的反馈;他们比我更了解这方面的知识。

    此致、
    最大