[参考译文] TCAN1042-Q1：使用 TCAN1042-Q1等8引脚 CAN 收发器进行总线故障检测

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD257, TCAN1043-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/794911/tcan1042-q1-bus-fault-detection-with-8-pin-can-transceiver-like-tcan1042-q1

器件型号：TCAN1042-Q1
主题中讨论的其他器件：SN65HVD257、 TCAN1043、 TCAN1043-Q1

尊敬的 TRX 团队：

我的客户正在寻找一种解决方案、通过8引脚 CAN 收发器以及一些外部电路和/或 MCU 来检测 CAN 总线故障(例如 CANH/L 短接至 VSUP、VCC 或 GND 或开路)。

您是否听说过任何符合此要求的好解决方案？请给我你的建议。

此致、

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2542290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Atsushi、

CAN 总线故障检测仅限于8引脚 CAN 收发器。当今的大多数应用都在为额外的引脚特性实施 I/O 电压漂移。 SN65HVD257器件是一款具有故障输出的5V CAN 收发器。不过、该故障引脚仅在 TXD DTO、RXD DTO、欠压或过热条件下触发。这意味着、如果 CAN 总线一直处于显性状态、器件将能够报告故障。或者、如果总线故障导致持续的高电流情况、持续电流可能会使器件升温至足以传达过热事件。不过、正如我说过的、总线故障检测仅限于8引脚 CAN 解决方案。我们的 TCAN1043具有总线故障检测报告功能、但它是一款14引脚 CAN 收发器。

客户是否愿意调查 SN65HVD257或 TCAN1043器件以满足其应用需求？

此致、

Max Megee

TI 收发器应用

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2542290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Max-San、

感谢您的建议。但我的客户需要符合 AEC-Q100标准的器件。
BTW、您以前是否曾见过外部器件和组件的故障检测电路？

此致、

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2542290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Atsushi-San、

TCAN1043-Q1可能是当时我们唯一推荐用于此应用的器件。

至于用于 CAN 总线故障检测的外部解决方案、所实施的方案可能比客户希望的复杂得多。该解决方案必须包含几个差分放大器、以测量和评估 CANH 和 CANL 线路之间的总线电流差异。该解决方案只能在总线上的显性位期间运行、因此还需要某种逻辑检测。所有添加的组件都不得妨碍总线通信或显著增加总线上的串联电阻。所有逻辑和电流检测都可能需要某种控制方案。
总之、迁移到具有集成总线故障检测功能的14引脚 CAN 器件要比增加外部解决方案所需的所有复杂性要容易得多。需要多个外部组件、但我不知道当今市场上成熟的外部解决方案。我担心的是、如果客户为自己的设计选择了这条路由、他们会进入漫长而费力的调试周期。

这有道理吗？为什么客户仅使用8引脚收发器有特殊原因吗？他们的应用领域中是否存在需要总线故障检测的特定情况？

此致、
最大

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2542290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Max-San、

感谢你的建议。
客户了解您的建议。我关闭这个线程。

谢谢、

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TCAN1042-Q1：使用 TCAN1042-Q1等8引脚 CAN 收发器进行总线故障检测