[参考译文] TCAN1042-Q1：CAN 物理层多路复用

admin

Other Parts Discussed in Thread: TCAN1042-Q1, THVD1500, SN65HVD1780-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/805175/tcan1042-q1-can-physical-layer-multiplex

器件型号：TCAN1042-Q1
主题中讨论的其他器件： THVD1500、 SN65HVD1780-Q1

您好！

在我客户的应用中、处理器上只有一个 UART 端口可用、信号将通过 TCAN1042-Q1转换为 CAN 物理层。但是、将有两种不同类型的 slavers、它们具有连接到此 CAN 物理层的不同协议。由于两个协议可能存在争用、因此正在考虑使用 CAN 收发器对接口进行物理隔离。您是否认为可以使用两部分 TCAN1042-Q1从物理上将接口与处理器分离？或者、您是否有其他单产品解决方案来实现相同的功能、例如针对 Rx、Tx 的一个输入的多路复用和两个可选 CAN 输出。谢谢你。

此致、

祥豪

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1688270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Xianghao、

听起来、在发送到 UART 的 TXD 和 RXD 信号上使用两个 TCAN1042收发器以及一些混合或逻辑电路可以满足您的需求。如果您未连接到 CAN 物理层、则可以考虑使用 RS-485。 RS-485收发器通常具有可用于禁用驱动器和接收器电路的输入。 THVD1500就是这种器件的一个示例。

顺便说一下、如果您可以绘制一个方框图、它可能会帮助我确保我了解预期的连接。

此致、
最大

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1688270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max：

感谢您的回复、这很有帮助。我以前没有考虑过 RS-485物理层、因为它适用于汽车应用。 CAN 便于客户接受。我不确定 Q 级是否有任何 RS-485收发器。下面是我单独的 CAN 物理层的图。想法1不能很好地工作、因为 Rx 引脚将在待机模式下被 CAN 收发器拉高。你同意吗？我正在寻找思路2的解决方案。有很多双路 SPDT 模拟开关可用、但其中大多数具有大约120欧姆的较大 R (on)电阻。您认为模拟开关的120欧姆 R (ON)是否正常？谢谢你。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1688270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Xianghao、

由于 CAN 总线的有效电阻通常为~60欧姆(由于使用两个120欧姆的并联电阻)、因此串联电阻120欧姆将导致 CAN 驱动器的信号衰减过多。我建议使用5-10欧姆的最大串联电阻来避免此问题。 SPDT 开关选择的另一个挑战是、大多数汽车应用都需要 CAN 总线才能在整个+/- 12V 共模电压范围内运行。因此、您可能会发现使用两个收发器并将开关也放置在 TXD/RXD 线路上更容易。

在您的想法1中、正确的做法是两个 RXD 输出之间存在竞争。这可以通过将每个 RXD 输出连接到输出连接到 MCU 的与门的独立输入来解决。这意味着、如果任一 RXD 为低电平(显性)、则 MCU 将看到低电平输入。只要"未使用" CAN 总线不触发其收发器的 RXD 线变为低电平、这就可以正常工作。

根据您的评论、CAN 似乎是更好的选择、但我确实想提一下、我们也有一些 Q100 RS-485收发器-请参阅 SN65HVD1780-Q1。

此致、
最大

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1688270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max：

谢谢你。它解决了我的问题。

此致、

祥豪

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TCAN1042-Q1：CAN 物理层多路复用