This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我的一位客户正在将 TPD2E007用于其当前产品以保护 RS485收发器器件(SN65HVD485ED)。 但是 、尽管使用了 TPD2E007、SN65HVD485ED 很少损坏。
客户希望从 TI 获得 以下问题的一些答案。
问题1. 当 TPD2E007保护浪涌时、"IO1"和"IO2"的输出电压是多少? 例如、ESDS312数据表
http://www.ti.com/lit/ds/slvseg9b/slvseg9b.pdf
具有"浪涌电流、钳位电压和功率曲线"图、如图3所示。 根据该图、我们可以知道浪涌保护期间的 ESDS312 IO1/2输出电压大约为7V。
但 TPD2E007数据表
http://www.ti.com/jp/lit/ds/symlink/tpd2e007.pdf
没有这样的图。
TPD2E007的 ESDS312数据表中的图3是否相似?
如果答案为否、当 TPD2E007保护浪涌时、"IO1"和"IO2"的输出电压是多少?
由于器件数据表将13V 显示为最大工作电压、它大约是14V 吗?
还是 根据图7浪涌脉冲波形图、它大约为36V (170W/4.75A)?
问题2. 如果 将 TPD2E007替换为 ESDS312、您认为 SN65HVD485ED 的故障率会降低吗?
问题3. 客户 不想更改其电路板布局。 如果 ESDS312焊接在 TPD2E007脚型封装上、
ESDS312 NC 引脚 保持开路、因为 TPD2E007的引脚数为3。
上述情况下、ESDS312浪涌保护工长是否 与原来的工长不相同 ?
非常感谢您的答复。
此致、
Kazuya Nakai。