[参考译文] SN65HVD21A：TIA/EIA-422-B、TIA/EIA-485-A 和 ITU Recommendations V.11和 X.27要求

Kirill、

据我了解，V.11/X.27不再使用。 最新版本是1996年发布的 V.11、其中的电气特性与 TIA/EIA-422-B 相似 SN65HVD21可满足 TIA/EIA-422-B 的大部分要求 唯一的区别是 IO (总线短路电流)。 RS-422需要150mA、而 SN65HVD21提供250mA。 这不会影响大多数应用。 如果您有更多问题、请告诉我。

此致、
Hao

您好 Hao、

是的。V.11/X.27已被弃用、不再使用、至少是 X.27、但 V.11在1996年发布、仍然有效。
我通过比较 SN65HVD21A 和 SN65ALS176的数据表得出了相同的结论、这些数据表符合 TIA/EIA-422-B、TIA/EIA-485-A 和 ITU Recommendations V.11和 X.27的要求。 我还发现、对于 IO 参数、SN65HVD21A 和 SN65ALS176的测试条件不同、对于 SN65HVD21A、Vo=-20至25V、而 SN65ALS176具有乘法测试条件、其中也测量了 Vo=0V (如 V.11中所述)。 这里最有趣的是、驱动器短路测试的方法是不同的、请参阅 SN65HVD21A 数据表和 V.11 (请参阅随附的)图9、SN65ALS176数据表中没有参数测量的原理图、我想这是因为它符合 V.11、 因此测试方法是根据 V.11建议进行的。
在驱动器开关特性部分中、上述 IC 之间也存在差异、我相信这是由于 SN65ALS176支持更高的数据传输速率。

是否有证据表明 SN65HVD21A 在 TI 的某个地方使用 V.11测试电路进行了 IO 测量？

我们必须遵守 IEC 61162-1和 IEC 61162-2标准、这两个标准均指 ITU V.11/X.27建议。 最简单的方法是根据收发器数据表或 TI 的其他文档向我们的客户提供合规性声明、其中明确表示 SN65HVD21A 收发器符合上述标准。
TI 能否提供此类文档？

此致

Kirill Kornuta

Kirill、

不同标准的测试条件不同。 我在 表中总结了 RS-485和 V.11/X.27之间的主要差异。  

	RS-485	V.11/X.27.
VOD	1.5V、54 Ω	2V、带100 Ω
iOS	250mA 至-7V 至12V	150mA 至 GND

通常、RS-485收发器也可以满足 V.11/X2.7规范。 但遗憾的是、许多器件在这两种测试条件下都不能正常工作、例如 SN65HVD21A。 它需要测试计划和质量更改来 协作新的特性项目。 您选择 SN65HVD21A 有什么具体原因吗？ 您可以看看 THVD1500、它指定了具有100Ohm 负载的2V VOD 和-7V 至12V 的100mA IO。

此致、

Hao   

Hao、

感谢您的回答和比较表。 我们上周在周五有了公共假期。  

硬件设计是由其他人完成的、不是我、我想他们选择了 SN65HVD21A、因为它可以无限期地处理差分和共模的15V 及更高电压。 我找到了他们关于我们规格的问题。 请访问 ：https://e2e.ti.com/support/interface/f/138/t/557820?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=SN65HVD21A

THVD1500似乎满足所有标准、总线上的15V 除外。  

我按照 V.11中的说明测量了 IO、结果 令人失望、SN65HVD21A 的 IO =165mA。

我可以看到 TI 建议  将 THVD1550用作 SN65ALS176的替代器件、但 IO 的特性不是 Vo=0。  

您能否建议另一款满足所有要求的收发器？

此致

基里尔

Kirill、

感谢您的信息。 遗憾的是、我的任何器件都无法满足所有要求。 TI 拥有一些符合 V.11标准的多通道线路驱动器、例如 AM26C31。 但它们也没有-15V 至15V 的共模范围。 但是、我很好奇这一15V 要求来自哪里。 V.11仅需要-7V 至7V (小于 RS-485)。

此致、
Hao

Hao、

15V 要求符合 IEC 61162-1标准、请参阅随附的：

我昨天所做的 IOS 测量结果非常令人失望和 无法理解： 我可以看到、它从165mA 开始、在20-30秒后、电流在 IC 加热时下降到150.8mA、然后在15-20分钟后下降到150.3mA、而只有0.4mA 电流使我们无法与 V.11兼容。 我认为较差的 PCB 设计有助于进一步降低电流、因为它会使收发器具有更高的温度。 IOS 电流由 Fluke 179和175测量、两者的结果相同。 除了来自两个万用表的相同结果之外、还会对其进行校准。

由于非常奇怪的结果(150.8 - 150.3mA)、我想请您与开发部门和开发团队协商并澄清这种行为、开发部门和开发团队开发了收发器 SN65HVD21A。

可能是我测量了错误(测试设置错误)、在本例中、我想知道我做了什么错误。 测量直接在模块输出端子处完成、无需任何额外的电缆。

谢谢、

此致

基里尔

Kirill、

我认为总线上的最大电压与总线引脚的最大故障电压更相关、 该电压列在数据表的绝对最大电压会话中。  THVD1500具有18V 故障电压。

谈到短路电流测试、 这有点棘手。 我不确定是否 会 在系统中完成测试。 我建议  您在测量过程中逐渐更改接地短路电压。 如果变化过快、可能会在电流中产生一些边界。 另一方面、如果变化太慢、 高电流 可能会产生一些热量、从而使器件进入热关断模式。

此致、

Hao

Hao、

我认为您是对的+/-15V 与最大值相关 总线引脚上的故障电压(它们之间或接地之间)、但当我们讨论绝对最大值时、我不确定 THVD1500是否可以无限期地处理它 IC 的参数？

我不确定您对逐渐改变接地短路电压意味着什么。 我确定测量正确、但我不确定是必须使用一定长度的电缆还是直接在端子上进行此测试。 V.11或 http://www.ti.com/lit/an/slla070d/slla070d.pdf 均未指定该值。 逻辑上、此测试必须在没有任何电缆的情况下完成、因为在端子上安装电缆时会跳闸短电流、其中端子 B 和 C 彼此非常接近、并且意外地连接了一根导线 f。 从 B 到 C。我确定必须连续执行此测试、因为此测试可确保器件不会因流经输出级的电流过大而受损。

如果测量结果正确、我就不明白为什么 TI 开发的 IC 必须向后兼容 TIA/EIA-422B、因为它符合 TIA/EIA-485A 标准、后者较新、但基于 TIA/EIA-422B、其中 IO 约为160mA、而不是 f.140mA？ 这可能表示我做了一些错误、但怎么了？？？

(以下是模拟器件 AN-960中的引用：TIA/EIA-485-A 标准类似于 TIA/EIA-422-B 中描述的标准、并且指定了用于在 TIA/EIA-485-A 标准中指定驱动器和接收器的值、以便能够满足这两种标准。)

请再次联系 TI 的一些开发人员进行讨论、或者告诉我如何联系 TI 的一些收发器开发人员进行讨论。 我们的客户截止日期为6月3日、因此这非常紧迫。

同时、我订购了一些其他收发器、因此我也可以测量它们。 其中一个是 THVD1550、我知道它来自同一系列的 THVD15xx、但它可以在任何总线终端上获得+/-15V 电压、但 IO 未指定为 Vo=0。

此致

基里尔

Kirill、

是的、THVD1500在总线引脚上具有+-18V 绝对最大电压。 它应该能够处理 IEC 61162-1所要求的15V 最大总线上电压。

SN65HVD21设计用于满足 TIA/EIA-485要求。 该器件还与 TIA/EIA-422B 兼容、但不一定与 TIA/EIA-422B 兼容。 实际上、由于两个标准之间的差异很小、因此许多客户在应用中都可以实现这种兼容性。

同样、如果您希望 RS-485收发器能够通过 TIA/EIA-422B 标准、THVD1500可能是您的更好选择。 数据表上的规格在所有类型的变化(工艺、温度、电压)下都经过严格测试。

如果您有任何疑问、请告诉我。

此致、
Hao